<<      ​​​    ទំព័រដើម      ទំនាក់ទំនងយើង          ប្រវត្តិសាស្រ្ត     កសិកម្ម      នាទីកំសាន្ត     វត្តទេពសន្យា      ព្រះពុទ្ធសាសនា      ​​​                 វេយ្យាករណ៍ខ្មែរ      ​​​     >>

Wednesday, December 14, 2011

ការ​ប្រជែង​រស់​របស់​សត្វ​កណ្ដុរ

ការ​ប្រជែង​រស់​របស់​សត្វ​កណ្ដុរ (រូប IRRI)
កណ្ដុរ​ត្រូវ​បាន​ជនជាតិ​អេហ្ស៊ីប​ចាត់​ទុក​ជា​សត្វ​ចង្រៃ​តាំងពី ៤០០០​ឆ្នាំ​មុន​គ្រិស្តសករាជ ហើយ​រហូត​មក​ដល់​សព្វថ្ងៃ​វា​បន្ត​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​បញ្ហា​ជាច្រើន​ទាំង​នៅ​ ក្នុង​ស្រែ ទាំង​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​ទុកដាក់​ស្រូវ​អង្ករ​នៅ​ទ្វីប​អាស៊ី ។ ក្នុង ១​ ឆ្នាំ កណ្ដុរ​ពេញវ័យ ២៥ ក្បាល អាច​ស៊ី​បំផ្លាញ និង​ធ្វើ​ឲ្យ​កខ្វក់​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ប្រមាណ​កន្លះ​តោន ។ គ្រាន់​តែ​នៅ​ក្នុង​ទ្វីបអាស៊ី កណ្ដុរ​អាច​បំផ្លាញ​ស្រូវ​អង្ករ​ក្នុង​បរិមាណ​ដែល​អាច​ចិញ្ចឹម​មនុស្ស​បាន ៤០០ លាន​នាក់ ។
ដោយ​មាន​លក្ខណៈ​ឆ្លាត ប៉ិនប្រសប់ ចេះ​សម្របសម្រួល និង​ព្យាយាម កណ្ដុរ​អាច​បន្ត​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​ចំនួន​ដ៏​ច្រើន នៅ​ពេល​ដែល​ពូជ​សត្វ​ជាច្រើន​ផ្សេង​ទៀត​លែង​មាន​វត្តមាន​លើ​​ពិភពលោក ។ នៅ​ក្នុង​ស្រែ កណ្ដុរ​ស៊ី និង​កាត់​បំផ្លាញ​ស្រូវ​អស់ ៥% នៅ​ប្រទេស​ម៉ាឡេស៊ី និង​រហូត​ដល់ ១៧% នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី ។ បណ្ឌិត Grant Singleton អ្នកសម្របសម្រួល​គណៈកម្មការ​ស្រាវជ្រាវ​ស្រូវ​មាន​ប្រព័ន្ធ​ស្រោចស្រព និង​ជា​ប្រធាន​គម្រោង​គ្រប់គ្រង​សត្វ​កណ្ដុរ ផ្អែក​តាម​ប្រព័ន្ធ​បរិស្ថាន បាន​និយាយ​ថា «វា​មិន​មែន​ជា​រឿង​ចម្លែក​ទេ​ចំពោះ​ ការ​ដែល​កណ្ដុរ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​កសិករ​បាត់បង់​ស្រូវ​ប្រមាណ​ពាក់​កណ្ដាល ។ កសិករ​ជា​ច្រើន​នៅ​ទ្វីប​អាស៊ី​តែង​មិន​បាន​ចាត់​ទុក​ថា កណ្ដុរ​ជា​សត្វ​ចង្រៃដែល​គួរ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ខ្ពស់​ឡើយ ដោយសារ​តែ​គាត់​យល់​ឃើញ​ថា​ការ​ស៊ី​បំផ្លាញ​របស់​សត្វ​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​ធម្មតា ហើយ​គាត់​ក៏​ពុំ​មាន​មធ្យោបាយ​នឹង​គ្រប់គ្រង​វា​ដែរ» ។
សត្វ ​កណ្ដុរ​ក៏​ជា​ភ្នាក់ងារ​ចម្លង​ជំងឺ​ដ៏​សកម្ម​ដោយសារ​តែ​ទឹកនោម លាមក និង​ចៃ​របស់​វា ។ ជំងឺ​ទាំងនោះ​មាន​ជា​អាទិ៍​គឺ គ្រុនក្ដៅ ឈឺក្បាល ចុះ​ក្អួត រលាក​តម្រង​ម៉ូត្រ ថ្លើម និង​ស្រោមខួរ ។
ការ​គ្រប់គ្រង​មិន​មាន​ភាព​ងាយ​ស្រួលឡើយ​ដោយសារ​តែ​សត្វ​នេះ​មាន​ជាង ២០០ ប្រភេទ ហើយ​មាន​របៀប​រស់ និង​ធ្វើ​សកម្មភាព​ខុសៗ​គ្នា ។ កណ្ដុរ​ប្រភេទ​ខ្លះ​ចូលចិត្ត​ស៊ី​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​មិន​ទាន់​ទុំ​នៅ​ពេល​ដែល​ ប្រភេទ​ខ្លះ​ទៀត​ស៊ី​បំផ្លាញ​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ដែល​ទុំ​ពេញ​លេញ ។
ការ ​កើន​ចំនួន​ដ៏​ឆាប់​រហ័ស​របស់​សត្វ​នេះគឺ​ដោយសារ​តែ​កត្តា​មនុស្ស និង​លក្ខណៈ​ធម្មជាតិ​របស់​វា ។ ជា​ឧទាហរណ៍ ការ​សិក្សាមួយ​ដែល​បាន​ធ្វើ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី និង​វៀតណាម​បាន​រក​ឃើញ​ថា កណ្ដុរ​អាច​បង្កើត​កូន​ចៅ​បាន​យ៉ាង​ច្រើន​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​ស្រូវ​ក្នុង​ ស្រែ ។ រដូវ​បង្កាត់​ពូជ​របស់​វា​គឺ​ស្មើ​នឹង​ចំនួន​រដូវ​ធ្វើ​ស្រែ ពោល​គឺ​កាលណា​គេ​ធ្វើ​ស្រែ​តែ ១ ដង ក្នុង ១ ឆ្នាំ កណ្ដុរ​មាន​រដូវ​បង្កាត់​ពូជ​តែ ហើយ​កាលណា​គេ​ធ្វើ​ស្រែ ៣ ដង​ក្នុង ១ ឆ្នាំ សត្វ​នេះ​មាន​រដូវ​បង្កាត់​ពូជ ៣ ដង​ដែរ ។
ក្រោយ​ពី​ពាក់​គ្នា​ជាមួយ​កណ្ដុរ​ឈ្មោល​បាន ២១ ថ្ងៃ កណ្ដុរ​ញី​នឹង​បង្កើត​កូន ហើយ​បន្ទាប់​ពី​នោះ ១ ថ្ងៃ វា​នឹង​ពាក់​គ្នា​បន្ត​ទៀត ។ ក្នុង​រដូវ​បង្កាត់​ពូជ​មួយ កណ្ដុរ​ច្រមុះ​វែង​ញី ១​ក្បាល អាច​បង្កើត​កូន​បាន​ពី ៣ ទៅ ៨ ក្បាល ដែល​មាន​ន័យ​ថា ក្នុង ១ រដូវ​ស្រូវ វា​អាច​បង្កើត​កូន​បាន​រហូត​ដល់ ២៤ ក្បាល ។ តាម​ធម្មតា កណ្ដុរ​ទាំង​អស់​នោះ​នឹង​មិន​បង្កើត​កូនចៅ​ជា​បន្ត​ឡើយ កាលណា​វា​ពុំ​មាន​ស្រូវ​ស៊ី​បន្ត ។
ក្នុង​អំឡុង​ឆ្នាំ​២០០៧ ដល់ ២០០៩ កសិករ​ដែល​មាន​ស្រែ​តូចៗ​នៅ​តំបន់​ភ្នំ​នៃ​ប្រទេស​បង់ក្លាដែស ឥណ្ឌា ឡាវ និង​មីយ៉ាន់ម៉ា បាន​ជួប​ប្រទះ​បញ្ហា​ខ្វះខាត​ស្បៀង​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារ​តែ​កណ្ដុរ​បាន​កើន​ចំនួន​យ៉ាង​ច្រើន ។ ការ​កើន​ចំនួន​នោះ​គឺ​បណ្ដាល​មក​ពី​ឫស្សី​មាន​ផ្កា និង​ផ្លែ​ដំណាល​គ្នា​ជា​ច្រើន​ដែល​កណ្ដុរ​អាច​ស៊ី​ជា​អាហារ​ ហើយ​មាន​លទ្ធភាព​បង្កើត​កូន​ចៅ​ឆាប់​ជាង​ឆ្នាំ​ធម្មតា ។
ជាទូទៅ កសិករ​ច្រើន​កម្ចាត់​វា​ឆាប់ ឬ​យឺត​ពេលពេក ហើយ​ច្រើន​ពឹង​ផ្អែក​ស្ទើរ​ទាំង​ស្រុង​លើ​ថ្នាំពុល​ដែល​ក្លាយ​ជា​ទម្លាប់​ ធម្មតា​តាំង​ពី​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ​១៩៦០ ។ មាន​ពេល​ខ្លះ កសិករ​ប្រើ​ថ្នាំ​សម្លាប់​កណ្ដុរ​មិន​ត្រឹមត្រូវ ជា​ហេតុ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​បញ្ហា​ដល់​សត្វ​ស៊ី​កណ្ដុរ​តាម​ធម្មជាតិ ដូចជា ឆ្មា ឆ្កែ និង​សត្វ​ស្លាប​មួយ​ចំនួន រហូត​ដល់​មនុស្ស​ទៀត​ផង ។
ដូច​សត្វ​ចង្រៃ​ភាគ​ច្រើន​ដែរ កណ្ដុរ​កាន់​តែ​មាន​​ភាពស៊ាំ​នឹង​ថ្នាំពុល ។ ជា​ទូទៅ សកម្មភាព​ស្រាវជ្រាវ​នានា​តែង​បាន​ផ្ដោត​លើ​ការ​បង្កើន​កម្រិត​ពុល​នៃ​ថ្នាំ និង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​កណ្ដុរ​កាន់​តែ​ចូល​ចិត្ត​ស៊ី​នុយ​លាយ​ថ្នាំ​ទាំងនោះ ទន្ទឹម​គ្នា​នឹង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ផលប៉ះពាល់​តិច​ដល់​សត្វ​ផ្សេង​ទៀត ។ ទោះ​ជា​បែប​នោះ​ក្ដី គ្រឹះស្ថាន​ស្រាវជ្រាវ​ជាច្រើន រួម​ទាំង​គណៈកម្មការ​ស្រាវជ្រាវ​ស្រូវ​មាន​ប្រព័ន្ធ​ស្រោចស្រព​ផង នៅ​តែ​មាន​មន្ទិល​លើ​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​សត្វ​នេះ ដោយ​ពឹង​ផ្អែក​តែ​លើ​ថ្នាំពុល ។
នៅ​ឆ្នាំ​២០០៣ គណៈកម្មការ​ស្រាវជ្រាវ​ស្រូវ​មាន​ប្រព័ន្ធ​ស្រោចស្រព បាន​សហការ​ជាមួយ​អង្គការ​ស្រាវជ្រាវ​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​ឧស្សាហកម្ម​របស់​ប្រទេស​អតីត​ស្ថិត​ក្រោម​អណានិគម​ចក្រភព​អង់គ្លេស (Commonwealth) ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ​ប្រទេស​អូស្ត្រាលី និង​ដៃគូ​ស្រាវជ្រាវ និង​ផ្សព្វផ្សាយ​ជាតិ​នៃ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី និង​វៀតណាម ដើម្បី​ដាក់​ឲ្យ​អនុវត្ត​នូវ​វិធីសាស្ត្រ​គ្រប់គ្រង​កណ្ដុរ​អាស្រ័យ​តាម​ ប្រព័ន្ធ​បរិស្ថាន (មិន​ផ្អែក​តាម​ប្រភេទ​ថ្នាំពុល) ។ កិច្ចការ​នោះ​បាន​ផ្ដោត​លើ​ការ​ខាតបង់​ជា​លក្ខណៈ​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​កសិករ​ ក្រីក្រ បង្កើន​សុខភាព​មនុស្ស​ដោយ​កាត់​បន្ថយ​រោគ ឬជំងឺ​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​សត្វ​កណ្ដុរ និង​កាត់​បន្ថយ​ការ​ប្រើប្រាស់​ថ្នាំពុល ។ បណ្ឌិត Singleton បាន​និយាយ​ថា «ជា ​គោលបំណង គឺ​ចូល​ឲ្យ​ដល់​ពិភព​អាថ៌កំបាំង​ដ៏​​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​របស់​សត្វ​ កណ្ដុរ ហើយ​សហការ​ជិតស្និទ្ធ​ជាមួយ​កសិករ​ដើម្បី​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​យុទ្ធសាស្ត្រ​ គ្រប់គ្រង​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថោក និង​មិន​ប៉ះពាល់​ដល់​បរិស្ថាន» ។
ការ​ដាក់​របាំង​ព័ទ្ធ​ជុំវិញ​ស្រែ រួម​ផ្សំ​នឹង​អង្គប់ ឬ​ អន្ទាក់ ​ជា​វិធី​សាមញ្ញ តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​កាលណា​ការ​បំផ្លាញ​កើត​មាន​ក្នុង​រយៈពេល​យូរ ហើយ​ធ្វើ​ឲ្យ​បាត់បង់​ច្រើន​ជាង ១០% ។ របាំង និង​អង្គប់ ឬ​អន្ទាក់​គួរ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ជុំវិញ​ស្រែ​តូចៗ ដែល​ដាំដុះ​ស្រូវ ២ ទៅ ៣ សប្ដាហ៍​ឆាប់​ជាង​ស្រែ​ក្បែរ​ខាង ។ កណ្ដុរ​នឹង​សសៀរ​ក្បែរ​របាំង​នោះ​ដើម្បី​រក​ច្រក​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ស្រែ ហើយ​ជាប់​អង្គប់ ឬ​អន្ទាក់ ។
ការ​សិក្សា​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ធ្វើ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី និង​វៀតណាម បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា កសិករ​អាច​គ្រប់គ្រង​ចំនួន​សត្វ​កណ្ដុរ​ដោយ​ជោគជ័យ​បាន​ កាលណា​គាត់​រួម​ដៃ​គ្នា​ជា​សហគមន៍ ហើយ​អនុវត្ត​កិច្ចការ​ពាក់ព័ន្ធ​ទាំងឡាយ​ក្នុង​ពេល​វេលា​សមស្រប និង​ចំ​កន្លែង​ដែល​សត្វ​នេះ​រស់នៅ ។ នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម គម្រោង​ខាងលើ​បាន​កាត់​បន្ថយ​ការ​បំផ្លាញ​របស់​សត្វ​កណ្ដុរ ៥០% ហើយ​កសិករ​បន្ថយ​ការ​ប្រើប្រាស់​ថ្នាំពុល​បាន​ច្រើន​ជាង ៦០% ។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ដោយ​កិច្ចការ​នោះ​តម្រូវ​ឲ្យ​ធ្វើ​ដោយ​សហការ​គ្នា វា​បាន​ជួយ​ធ្វើ​ឲ្យ​កសិករ​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​កាន់​តែ​មាន​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​ ជិតស្និទ្ធ ។
នៅ​ឆ្នាំ​២០០៩ គម្រោង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ទៅ​អនុវត្ត​ក្នុង​កម្រិត​ជាតិ សម្រាប់​កម្មវិធី​ស្រូវ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី ហ្វីលីពីន និង​វៀតណាម ។ មាន​កសិករ​ប្រមាណ ១០០.០០០ នាក់ នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម និង ៧៥.០០០ នាក់ នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី​បាន​ទទួល​យក​បច្ចេកវិទ្យា​នោះ​ទៅ​អនុវត្ត ។ ការ​អនុវត្ត​បច្ចេកវិទ្យា​នេះ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ពង្រីក​នៅ​ប្រទេស​បង់ក្លាដែស ឡាវ មីយ៉ាន់ម៉ា តង់សានី និង ​ណាមីប៊ី ៕
រៀបចំ​ដោយ លោកបណ្ឌិត មាស ពិសិដ្ឋ

March 29, 2011

សញ្ញា​វិជ្ជមាន​សម្រាប់​ការ​​បន្ស៊ី​សត្វ​ក្រោយ​ភ្លើងឆេះ

គោ​ដាក់​បន្ស៊ី​នៅ​លើ​វាល​ស្មៅ Sagebrush នៅ​ភាគ​ខាងត្បូង​រដ្ឋ Oregon ក្បែរ​ភ្នំ Little Juniper Mountain
គោ​ដាក់​បន្ស៊ី​នៅ​លើ​វាល​ស្មៅ Sagebrush នៅ​ភាគ​ខាងត្បូង​រដ្ឋ Oregon ក្បែរ​ភ្នំ Little Juniper Mountain
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​នៃ​សេវកម្ម​ស្រាវជ្រាវ​កសិកម្ម​ចំនួន ​២​រូប ​បាន​រក​ឃើញ​ថា វាល​ស្មៅ Wyoming Sagebrush អាច​ដាក់​បន្ស៊ី​គោ​បាន ហើយ​នៅ​តែ​អាច​ដាក់​បន្ស៊ី​ប្រកប​ដោយ​ជោគជ័យ​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ ប្រសិនបើ​អ្នក​ផលិត​ត្រួតពិនិត្យ​បសុសត្វ​របស់​ពួក​គេ​ដោយ​ប្រយ័ត្ន​ ប្រយែង ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​ផ្នែក​វាលធំៗ លោក Jon Bates បម្រើ​ការ​នៅ​មជ្ឈមណ្ឌល​ស្រាវជ្រាវ​កសិកម្ម​នៅ​ភាគ​ខាងកើត Oregon (EOARC) នៅ​ក្រុង Burns រដ្ឋ Oregon មាន​ប្រសាសន៍​ថា «ជាធម្មតា ​អ្នក​គ្រប់គ្រង​តែង​តែ​បញ្ចៀស​មិន​បន្ស៊ី​គោ​នៅ​តំបន់​ដែល​ភ្លើង​ឆេះ​២ ​រដូវ​បន្ទាប់​ពី​​ឆេះ ប៉ុន្តែ​តាម​ការ​ស្រាវជ្រាវ​របស់​យើង​បង្ហាញ​ថា យ៉ាង​ហោច​ណាស់​សម្រាប់​វាលស្មៅ​ដែល​មាន​ស្ថានភាព​ល្អ មិន​មាន​ការ​ខុសគ្នា​ទេ​ក្នុង​ការ​លូត​លាស់​ឡើង​វិញ​របស់​ស្មៅ​នៅ​ពេល​ដែល​ ដាក់​បន្ស៊ី​ភ្លាមៗ​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ចេះ» ។
នៅលើ​​វាល​ ស្មៅ Sagebrush ធំៗ ភ្លើង​ព្រៃ​ឆេះ​ម្ដងម្កាល​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​របប​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​​ រំខាន​ដល់​សហគមន៍​រុក្ខជាតិ ហើយ​អ្នកគ្រប់គ្រង​ដី​​យក​តម្រាប់​តាម​ឋាមវន្ត​ទាំង​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ការ​​ គ្រប់គ្រង​ភ្លើង​ឆេះ ។ លោក Jon Bates ធ្វើ​ការងារ​ជាក្រុម​ជាមួយ​អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​ផ្នែក​វាលធំៗ​នៃ EOARC លោក Kirk Davies ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​ពី​ការ​ខុស​គ្នា​នៃ​ការ​​លូតលាស់​ឡើង​វិញ​របស់​ រុក្ខជាតិ​នៅ​កន្លែង​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បន្ស៊ី និង​មិន​ដាក់​បន្ស៊ី​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​ទាំង​២​រូប​នេះ​បាន​រៀបចំ​ផ្ទៃដី​សាកពិសោធន៍​​មួយ​ចំនួន​ទំហំ ​៥ អែកខ័រ ​នៅ​លើ​វាល​ស្មៅ​សម្រាប់​ពិសោធន៍​​ភាគ​ខាងជើង​ទំនាប Great Basin នៅ​ភាគ​ខាងកើត​រដ្ឋ Oregon ដែល​សម្បូណ៌​ទៅ​ដោយ​ស្មៅ Wyoming Sagebrush និង​ស្មៅ​ពហុវត្ស Bunchgrasses ។ ពួក​គេ​បាន​ដុត​ផ្ទៃដី​ស្មៅ​​ស្ទើរ​តែ​ទាំង​អស់​នៅ​រដូវ​ស្លឹក​ឈើ​ជ្រុះ​នៃ​ ឆ្នាំ​២០០២ ដែល​បាន​សម្លាប់​ស្មៅ Wyoming Sagebrush ស្ទើរ​តែ​ទាំង​អស់ បន្ទាប់​មក​សិក្សា​អំពី​​ប្រព័ន្ធ​គ្រប់គ្រង​ការ​បន្ស៊ី​ខុសៗ​គ្នា​ដែល​មាន​ ឥទ្ធិពល​ដល់​ការ​លូត​លាស់​ឡើង​វិញ​នៃ​ស្មៅ Wyoming Sagebrush និង​ស្មៅ​ពហុវត្ស Bunchgrasses ។
ផ្ទៃដី​រដូវក្ដៅ​ចំនួន ​៥ កន្លែង​​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បន្ស៊ី​នៅ​ឆ្នាំ​២០០៣ និង​២០០៤ ជា​ដើម​រដូវ​ក្ដៅ​ទី​មួយ​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ និង​ជា​ពេល​ដែល​ស្មៅ​ទាំង​ ២ ​ប្រភេទ ​បាន​បញ្ចប់​ការ​លូតលាស់​សម្រាប់​រដូវ​ក្ដៅ ហើយ​ភាគ​ច្រើន​កំពុង​សំងំ ។ ផ្ទៃដី​រដូវ​ក្ដៅ​ចំនួន ​៥ កន្លែង​​ទៀត​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បន្ស៊ី​នៅ​រដូវ​ក្ដៅ​ឆ្នាំ​២០០៤ និង​២០០៥ ជា​ដើម​ឆ្នាំ​ទី​២​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ ។ 
ផ្ទៃដី​រដូវ​ផ្ការីក ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បន្ស៊ី​នៅ​ដើមខែ​ទៅ​ពាក់​កណ្ដាល​ខែ​ឧសភា មុន​ពេល​ដែល​ស្មៅ​ចាប់​ផ្ដើម​អភិវឌ្ឍ​បង្កើន​ផល ។ ផ្ទៃដី​ចំនួន ​៥​ កន្លែង​នៃ​ផ្ទៃដី​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​បន្ស៊ី​នៅ​ឆ្នាំ​២០០៤ និង​២០០៥ ​នៅ​​ដើម​រដូវ​ដាំដុះ​ទី​ពីរ​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ​នៅ​ឆ្នាំ​២០០២ ។ ផ្ទៃដី​ចំនួន ​៥​ កន្លែង​ទៀត​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បន្ស៊ី​តែ​នៅ​​ឆ្នាំ​២០០៥​ ប៉ុណ្ណោះ គឺ​បី​ឆ្នាំ​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ ដែល​យក​គំរូ​តាម​យុទ្ធសាស្ត្រ​​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ការ​​ដាក់​បន្ស៊ី​ក្រោយ​ ភ្លើង​ឆេះ​ដែល​មានស្រាប់​​បច្ចុប្បន្ន ។
ផ្ទៃដី​ចំនួន ​៥ កន្លែង ​ត្រូវ​បាន​ដុត ​ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​​ដាក់​បន្ស៊ី​ទេ ហើយ​ផ្ទៃដី​ចំនួន​ ៥​ កន្លែង​ទៀត​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ដោយ​មិន​ដុត និង​មិន​ដាក់​បន្ស៊ី ។ 
គោ ​ដែល​ដាក់​បន្ស៊ី​នៅ​ក្នុង​ផ្ទៃដី​ភ្លើង​ឆេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​បន្ទាប់​ពី​​ ពួក​វា​ស៊ី​ស្មៅ​អស់ ៤០ ទៅ ៥០% ។ កម្រិត​បន្ស៊ី​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​គិត​ថា ​​ជា​កម្រិត​មធ្យ ឬ​ខ្ពស់​ជាង​បន្តិច​នៃ​កម្រិត​មធ្យម​សម្រាប់​វាល​ស្មៅ Wyoming Sagebrush ។ 
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​ទាំង ​២​រូប ​បាន​ប្រមូល​ទិន្នន័យ​ពី​​គម្រប​បុស្បុក ដង់ស៊ីតេ ទិន្នផល​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​នៃ​ស្មៅ Wyoming Sagebrush និង​ទិន្នផល​គ្រាប់​​ស្មៅ​ពហុវត្ស Bunchgrasses ពី​ផ្ទៃដី​ទាំង​ ៣០​ កន្លែង ។ ពួក​គេ​រក​ឃើញ​ថា រុក្ខជាតិ​លូត​លាស់​ក្រោយ​ភ្លើង​ឆេះ​មិន​មាន​ការ​ខុស​ប្លែក​គ្នា​គួរ​ឲ្យ​ កត់​សម្គាល់​រវាង​ផ្ទៃដី​ដាក់​បន្ស៊ី និង​មិន​ដាក់​បន្ស៊ី​ទេ ។ លើស​ពី​នេះ ផ្ទៃដី​ដែល​ភ្លើង​ឆេះ មាន​គម្រប​ស្មៅ ដើម​ស្មៅ ទិន្នផល​ប្រចាំ​ឆ្នាំ និង​ទិន្នផល​គ្រាប់​ ចាប់​ពី​ឆ្នាំ​ទី​ពីរ ឬ​ទី​បី​បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ ច្រើន​ជាង​ផ្ទៃដី​ដែល​មិន​បាន​ដុត ៕ អត្ថបទ​ដោយ Ann Perry មន្ត្រី​ព័ត៌មាន​នៃ​ ARS
បកប្រែ និង​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយ​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី USDA Agricultural Research/Nov-Dec 2010

March 2, 2011

ឧស្ម័ន​កាបូនិច​នៅ​ក្នុង​ដី​ងាយស្រួល​វាស់វែង

ឧស្ម័ន​កាបូនិច​នៅ​ក្នុង​ដី​ងាយស្រួល​វាស់វែង
អ្នកស្រី Lucretia Sherrod គឺ​ជា​អ្នកបច្ចេកទេស​វិទ្យាសាស្ត្រ​ជីវវិទ្យា​ដែល​ជឿជាក់​ថា ប្រសិនបើ​មិន​មាន​ឧបករណ៍ ឬ​វិធាន​មន្ទីរពិសោធន៍​ត្រឹមត្រូវ​ទេ អ្នក​អាច​បង្កើត​វា​ឡើង​ដោយ​ខ្លួនឯង ។
ការ​បង្កើត​ថ្មី​បំផុត​របស់​អ្នកស្រី Lucretia Sherrod ​គឺ​ «ឧបករណ៍​វិភាគ​កាបូន​ឌីអុកស៊ីត​កែសម្រួល» ។ ជាមួយ​ឧបករណ៍​នេះ អ្នកស្រី និង​សហការី​បាន​អភិវឌ្ឍ​វិធីសាស្ត្រ​លឿន និង​ចំណាយ​តិច​ក្នុង​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​អំពី​អត្រា​បំបែក​ធាតុ​កាបូន​ដោយ​ ធ្វើការ​តាម​ដាន​​ការ​ដក​ដង្ហើម​របស់​ដី ។ វិធីសាស្ត្រ​បែប​ប្រពៃណី​ក្នុង​ការ​វាស់វែង​កម្រិត​ឧស្ម័ន​កាបូនិច​គឺ​ចំណាយ ​ពលកម្ម​ច្រើន និង​ពេលវេលា​យូរ ។
មីក្រុប​ក្នុង ​ដី​រំលាយ​សារធាតុ​​រុក្ខជាតិ និង​បញ្ចេញ​កាបូន​រក្សា​ទុក​នៅ​ក្នុង​ដី ។ ប៉ុន្តែ​មីក្រុប​ទាំង​នោះ​ក៏​បញ្ចេញ​កាបូន​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ឧស្ម័ន​កាបូនិច​ ផង​ដែរ ។ សេណារីយ៉ូ​ដែល​ល្អ​បំផុត​គឺ​នៅ​ពេល​កាបូន​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​នៅ​ក្នុង​ដី​ ច្រើន​ជាង​កាបូន​ដែល​បាត់​បង់​តាម​រយៈ​ការ​ដក​ដង្ហើម​របស់​មីក្រុប ។
អ្នកស្រី Lucretia Sherrod បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ឧបករណ៍​វិភាគ Single-cell infrared gas analyzer ដែល​ប្រើ​សម្រាប់​ត្រួត​ពិនិត្យ​កម្រិត​ឧស្ម័ន​កាបូនិច​នៅ​ក្នុង​ផ្ទះកញ្ចក់ ​មក​ជា​វិធី​ងាយ​ស្រួល និង​មិន​ប៉ះពាល់​បរិស្ថាន​ដើម្បី​វាស់​ដំណក​ដង្ហើម​របស់​ដី ។ អ្នកស្រី​អាច​វាស់​សំណាក​ដី​បាន​ចំនួន​ ៩០ ក្នុង​មួយ​ម៉ោង ជំនួស​ឲ្យ​ការ​វាស់​តាម​បច្ចេកទេស​ប្រពៃណី​ដែល​អាច​វាស់​បាន​តែ ១០ ទៅ ២៤ សំណាក​ក្នុង​មួយ​ម៉ោង ។
បន្ទាប់ ​ពី​សំណាក​ដី​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ក្នុង​ប្រអប់​បិទ​ជិត​រយៈ​ពេល ​៣ ​ថ្ងៃ អ្នកស្រី Lucretia Sherrod បញ្ចូល​ម្ជុល​តាម​ស្នាម​បិទ​ប្រអប់ និង​ប្រមូល​សំណាក​បរិយាកាស​ដើម្បី​ធ្វើ​វិភាគ ។ ប្រព័ន្ធ​របស់​គាត់​ងាយ​ស្រួល​អាច​បន្ថែម​ឧបករណ៍​ដទៃ​ទៀត​ ដូចជា ឧបករណ៍​វិភាគ​អុកស៊ីសែន ។
ការ​ធ្វើ​ តេស្ត​របស់​អ្នកស្រី Lucretia Sherrod អាច​វាស់​ឧស្ម័ន​កាបូនិច​ដែល​ផលិត​បាន និង​អុកស៊ីសែន​ដែល​ប្រើ​ប្រាស់​នៅ​ពេល​មីក្រូ​សព៌ាង្គកាយ​ស៊ី​សារធាតុ​ សរីរាង្គ​របស់​ដី ។ អ្នកស្រី​បាន​បង្ហាញ​ជា​សាធារណៈ​នូវ​សេចក្ដី​សង្ខេប​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​នេះ​ នៅ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​២០០៩​របស់​សមាគម​ក្សត្រសាស្ត្រ​អាមេរិក សមាគម​អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​ដំណាំ​អាមេរិក និង​សមាគម​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដី​អាមេរិក ។ អ្នកស្រី​ក៏​បាន​សរសេរ​អត្ថបទ​មួយ​ស្ដីពី​នីតិវិធី​នានា​ផង​ដែរ ។ មន្ទីរ​ពិសោធន៍​នីមួយៗ​អាច​ដំឡើង​ឧបករណ៍​ធ្វើ​តេស្ត​នេះ​បាន​ងាយ​ស្រួល​សម្រាប់​ការ​ប្រើប្រាស់​ភ្លាមៗ ។ អត្ថបទ​ដោយ Don Comis មន្ត្រី​ព័ត៌មាន​នៃ ARS
បកប្រែ​ និង​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយ​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី USDA (Agricultural Research/Nov-Dec 2010)

February 12, 2011

គេហទំព័រ​ «កណ្ដុរ» ​បាន​ដាក់​ឲ្យ​ដំណើរ​ការ​ហើយ

អ្នក ​ជំនាញ និង​អ្នក​ចង់​ស្វែង​យល់​អំពី​សត្វ​កណ្ដុរ​ ឥឡូវ​នេះ​មាន​ផ្លូវ​ដែល​អាច​ស្វែង​រក​ព័ត៌មាន និង​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ថ្មីៗ​បំផុត​អំពី​ពួក​សត្វ​កកេរ​នេះ ។ គេហទំព័រ​ថ្មី​មួយ​មាន​ឈ្មោះ​ថា «អ្វីៗ​ទាំង​អស់​អំពី​កណ្ដុរ (All About Rodents)» បាន​ដាក់​ឲ្យ​ដំណើរ​ការ​ហើយ តាម​រយៈ​អាសយដ្ឋាន https://sites.google.com/site/rodentmanagement/home ។
គេហទំព័រ ​នេះ​ផ្ទុក​ទៅ​ដោយ​ព័ត៌មាន​អំពី​បច្ចុប្បន្ន​ភាព​នៃ​សត្វ​កណ្ដុរ​នៅ​ជុំវិញ​ ពិភពលោក និង​ព័ត៌មាន​សង្ខេប​របស់​អ្នកជំនាញ​អន្តរជាតិ អត្ថបទ​បច្ចេកទេស និង​ការ​បោះពុម្ព​ផ្សេងៗ​ស្ដីពី​ជីវវិទ្យា និង​ការ​គ្រប់គ្រង​កណ្ដុរ ។
លើស ​ពី​នេះ ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​នឹង​រៀបចំ​ឡើង ដូចជា សន្និសីទ និង​សិក្ខាសាលា និង​ឱកាស​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​សម្រាប់​និស្សិត​ ហើយ​នឹង​អនុសាសន៍​នានា​សម្រាប់​ការ​គ្រប់គ្រង​សត្វ​កណ្ដុរ​ដោយ​ធម្មជាតិ​មិន ​ប៉ះពាល់​ដល់​បរិស្ថាន​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ដំណាំ​ស្រូវ​តំបន់​ទំនាប ក៏​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បញ្ចូល​នៅ​ក្នុង​គេហទំព័រ​ផង​នេះ​ដែរ ៕

December 10, 2010

ដំណាំ​ស្វាយចន្ទី

តាម​វចនានុក្រម «ស្វាយចន្ទី» គឺ​ជា​ឈ្មោះ​ឈើ​មួយ​ប្រភេទ​ស្លឹក​ខ្ចី​ប្រើ​ជា​របោយ​ ឬ​ជា​អន្លក់​បាន, ផ្លែ​លៀន​ចុង​គ្រាប់​លេច​ចេញ​មក​ខាង​ក្រៅ វេលា​ទុំ​មាន​ក្លិន​ក្រអូប​ឆួល​ឆ្ងិត​បន្តិច មាន​ជ័រ​បន្តិច​ៗ​ប្រើ​ការ​ញាំ​បរិភោគ​បាន, បើ​គេ​ចេះ​ផ្សំ​គ្រឿង​ញាំ មាន​ជីវជាតិ​ឆ្ងាញ់​ពីសា​គ្រាន់​បើ​ដែរ, ជា​ដំណាំ​មិន​សូវ​រើស​ដី ។ អ្នក​ស្រុក​ខ្លះ​ហៅ​ស្វាយចន្ទី​ថា «ខ្យូវ» គេ​និយាយ​ថា ដើម​ខ្យូវ ផ្លែ​ខ្យូវ គ្រាប់​ខ្យូវ ។

ការ​ដាំដុះ​ស្វាយចន្ទី​នៅ​ជុំ​វិញ​ពិភពលោក

ដើម​ស្វាយចន្ទី​មាន​ដើម​កំណើត​នៅ​ប្រទេស​ប្រេស៊ីល ហើយ​សព្វថ្ងៃ​គេ​ឃើញ​មាន​ដើម​ស្វាយចន្ទី​ជាច្រើន​ត្រូវ​បាន​ដាំ​នៅ​បណ្ដា​ ប្រទេស​មួយ​ចំនួន​នៅ​តំបន់​ត្រូពិច ពីព្រោះ​ឈើ​នេះ​ងាយ​ស្រួល​ដាំ​បើ​ប្រៀប​ធៀប​ទៅ​នឹង​ដើម​ឈើ​ដទៃ​ទៀត ព្រោះ​វា​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវការ​ដី​ដែល​មាន​ជីជាតិ​ណាស់​ណា​ទេ ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ផ្លែ​របស់​វា​ផ្ដល់​នូវ​ជីវជាតិ​ខ្ពស់ ហើយ​ដើម​ស្វាយចន្ទី​ជួយ​ការពារ​បញ្ហា​ហូរ​ច្រោះ​ដី​ផង​ដែរ ។ ដំណាំ​ស្វាយចន្ទី​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា​ដំណាំ «កសិករ​ក្រីក្រ» ពីព្រោះ​មាន​កសិករ​ក្រីក្រ​ជាច្រើន​ចូលចិត្ត​ដាំ​វា ២ ​ទៅ​ ៣​ ដើម ដើម្បី​រក​ប្រាក់​ចំណូល​ផ្គត់ផ្គង់​សេចក្ដី​ត្រូវការ​ចាំ​បាច់​នៅ​ក្នុង​ ផ្ទះ​របស់​គេ ដូចជា ការ​ចំណាយ​ទៅ​លើ​សុខភាព និង​ទៅ​លើ​ប្រេង​ឥន្ធនៈ​ជាដើម ។
ដើម​ស្វាយចន្ទី​ត្រូវការ​រយៈពេល​ពី ទៅ ៤​ឆ្នាំ ដើម្បី​អាច​ប្រមូលផល​ជា​លើក​ដំបូង ហើយ​វា​អាច​ទទួល​បាន​ទិន្នផល​ខ្ពស់​នៅ​ពេល​វា​អាយុ ៧ ឆ្នាំ ។ ដោយ​ឡែក​ដើម​របស់​វា​គួរ​តែ​កាប់​ចោល និង​ដាំ​សា​ជា​ថ្មី​នៅ​ពេល​ដែល​វា​មាន​អាយុ ២៥ ឆ្នាំ ។ តាម​ធម្មតា ដំណាំ​ស្វាយចន្ទី​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ផលិតផល​សរីរាង្គ (មិន​ប្រើ​ជី​គីមី) ពីព្រោះ​កសិករ​ក្រីក្រ​មិន​អាច​មាន​ប្រាក់​ទៅ​ទិញ​ជីគីមី និង​ថ្នាំ​សម្លាប់​សត្វ​ល្អិត​នោះ​ទេ ។ ដោយសារ​តែ​កសិករ​ភាគ​ច្រើន​មាន​ការ​ចំណាយ និង​ការ​ថែទាំ​តិច​តួច ដូច្នេះ​ទិន្នផល និង​ប្រាក់​ចំណូល​របស់​ពួក​គេ​ក៏​បាន​តិច​តួច​ដែរ ។ ដើម ​ស្វាយចន្ទី​អាច​ទទួល​បាន​ទិន្នផល​ខ្ពស់ និង​រក​បាន​ចំណូល​ច្រើន​ប្រសិនបើ​កសិករ​ប្រើ​ជី​សរីរាង្គ និង​ថែទាំ​វា​ឲ្យ​បាន​ត្រឹមត្រូវ (ដូចជា ការ​កាត់​មែក និង​ការ​កម្ចាត់​សត្វ​ចង្រៃ​ដោយ​សារធាតុ​សរីរាង្គ) លើក​កម្ពស់​ការ​អនុវត្ត​ការ​ប្រមូល​ផល ការ​កែច្នៃ និង​ស្តុកទុក ។
ស្វាយចន្ទី​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម​ដំបូង​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​នៅ​ទសវត្សរ៍​១៩២០ គឺ​បន្ទាប់​ពី​រោងចក្រ​កែច្នៃ​បាន​រក​ឃើញ​នូវ​បច្ចេកវិទ្យា​បក​សម្បក​មិន​ ឲ្យ​បែក​គ្រាប់​ច្រើន ឬ​មិន​ឲ្យ​បែក​ហូរ​ជាតិ​ពុល​ពី​សម្បក​ទៅ​ប៉ះ​នឹង​គ្រាប់ ។ ចាប់​តាំង​ពី​ទសវត្សរ៍​១៩២០ ទៅ​ដល់​ពាក់​កណ្ដាល​ទសវត្សរ៍​១៩៧០ ការ​ប្រមូល​ផល​ស្វាយចន្ទី​បាន​កើន​ឡើង​ជា​លំដាប់​នៅ​អាហ្វ្រិក​ខាង​កើត និង​ឥណ្ឌា ។ ចាប់​ផ្ដើម​នៅ​ឆ្នាំ​១៩៧៥ សង្គ្រាម និង​ជំងឺ​បាន​បំផ្លាញ​ឧស្សាហកម្ម​បក​សម្បក​ស្វាយចន្ទី​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ អាហ្វ្រិក​ខាងកើត ។ ការ​ដាំ​ស្វាយចន្ទី​បន្ត​កើន​ឡើង​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា និង​ប្រេស៊ីល ។ ចាប់​ពី​ទសវត្សរ៍​១៩៩០ ការ​ដាំដុះ​ស្វាយចន្ទី​បាន​កើន​ឡើង​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម ។ ប្រទេស​ឥណ្ឌា​បាន​ដាំ​ស្វាយចន្ទី​ច្រើន​ជាង​គេ មាន​ចំនួន​ ២៣% នៃ​ផលិតផល​សរុប​ទូទាំង​ពិភពលោក​នៅ​ឆ្នាំ​២០០៩ ។ ផលិតផល​ស្វាយចន្ទី​វៀតណាម (រួម​នឹង​ស្វាយចន្ទី​កម្ពុជា) ឈរ​លំដាប់​ថ្នាក់​ទី​៤ លើ​ពិភពលោក​ដែល​មាន​ចំនួន ១៥% ។ បន្ទាប់​ពី​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ការ​ដាំដុះ​នៅ​ទ្វីប​អាហ្វ្រិក ដំណាំ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ងើប​ឡើង​ជា​ថ្មី​ម្ដង​ទៀត ដោយសារ​តែ​មាន​ការ​ជួយ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​គាំទ្រ​ពី​ស្ថាប័ន Africa Cashew Initiative (គម្រោង​ស្វាយចន្ទី​ទ្វីប​អាហ្វ្រិក) និង​មូលនិធិ​ហ្គេត (Gates Foundations) ។ នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០០៩ ទ្វីប​អាហ្វ្រិក​ខាង​លិច​ទាំង​មូល​ដាំដុះ​បាន ៣៧% នៃ​បរិមាណ​ស្វាយចន្ទី​ទូទាំង​ពិភពលោក (កើន​ឡើង​ពី​ ១២% នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩៩៦ ហើយ​ទ្វីប​អាហ្វ្រិក​ខាងកើត​ទាំង​មូល​ដាំ​បាន ៨% និង​ប្រទេស​ប្រេស៊ីល​ដាំ​បាន ១៣%) ។

គុណភាព​ស្វាយចន្ទី

គុណភាព និង​តម្លៃ​លក់​ស្វាយ​ចន្ទី (ទាំង​សម្បក) ដំបូង​បំផុត​គឺ​កំណត់​ដោយ​ទិន្នផល​របស់​វា ទំហំ​គ្រាប់ និង​ការ​ខូចខាត​ដោយសារ​ផ្សិត ឬ​សត្វ​ល្អិត​ស៊ី ។ ទិន្នផល និង​ទំហំ​គ្រាប់​ស្វាយចន្ទី​មាន​ភាព​ខុសគ្នា​អាស្រ័យ​លើ​កត្តា​ជាច្រើន​ ដូចជា ពូជ លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ដាំដុះ ការ​ថែរក្សា ការ​ប្រមូល​ផល ការ​សម្ងួត​ក្រោយ​ពេល​ប្រមូល​ផល ការ​ស្តុកទុក និង​ការ​បក​សម្បក ។ ជាទូទៅ គ្រាប់​មាន​ទំហំ​ធំ​គឺ​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់ ។
ការ​ ធ្វើ​ចំណាត់​ថ្នាក់​គុណភាព (Grade) របស់​ស្វាយចន្ទី​គឺ​កំណត់​ដោយ​អង្គការ​មាត្រដ្ឋាន​គុណភាព​អន្តរជាតិ ដូចជា សមាគម​ឧស្សាហកម្ម​ស្បៀង​អាហារ (AFI) នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ក្រុមប្រឹក្សា​លើក​កម្ពស់​ការ​នាំ​ចេញ​ស្វាយចន្ទី​របស់​ឥណ្ឌា (CEPC) ។ កម្រិត​ស្ដង់ដារ​មួយ​ដែល​អាច​ទទួល​យក​បាន (ក្នុង​ចំណោម​កម្រិត​ស្ដង់ដារ​ទាំង​៣០) មាន​ឈ្មោះ​ថា WW320 ជា ​កម្រិត​មួយ​ដែល​សមរម្យ​បំផុត​សម្រាប់​ប្រភេទ​អាហារ​សម្រន់ ។ នៅ​លើ​ទីផ្សារ​អន្តរជាតិ តម្លៃ​ត្រូវ​បាន​គិត​ជា​ដុល្លា​ក្នុង​ទម្ងន់​មួយ​ផោន ។

យន្តកម្ម​កែច្នៃ​ស្វាយចន្ទី

អស់ ​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ មាន​កិច្ច​ខិតខំ​ព្យាយាម​ដើម្បី​អភិវឌ្ឍ​ម៉ាស៊ីន​បក​សម្បក​ស្វាយចន្ទី​ដែល​ មាន​តម្លៃ​សមរម្យ​ដែល​អាច​ឲ្យ​ម្ចាស់​ក្រុមហ៊ុន​អាច​ទិញ​បាន ។ ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​សព្វថ្ងៃ​នេះ គេ​សង្កេត​ឃើញ​ថា ម៉ាស៊ីន​បក​សម្បក​ស្វាយចន្ទី​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថោក​មិន​សូវ​ល្អ ពីព្រោះ​វា​ធ្វើ​ឲ្យ​គ្រាប់​ស្វាយចន្ទី​បែក​បាក់​ច្រើន ។
នៅ ​ក្នុង​រយៈពេល​២​ឬ​៣​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ ដោយសារ​តែ​ប្រាក់​ឈ្នួល​ពលកម្ម​ឡើង​ខ្ពស់ និង​មាន​កង្វះ​កម្លាំង​ពលកម្ម​នៅ​តាម​ជនបទ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា និង​វៀតណាម បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​យន្តកម្ម​រោងចក្រ​ខ្នាត​តូច​កាន់​តែ​មាន​ប្រជាប្រិយភាព ។ នៅ​ឆ្នាំ​២០០៩ ប្រទេស​វៀតណាម​បាន​នាំ​ចេញ​ឧបករណ៍​កែច្នៃ​ថ្មីៗ​ទៅ​លក់​នៅ​ទីផ្សារ​ អន្តរជាតិ​ដែល​ធានា​ថា​វា​នឹង​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​គ្រាប់​ស្វាយចន្ទី​បាក់បែក​ ច្រើន និង​ធូរ​ថ្លៃ​អាច​អាច​ទិញ​ប្រើប្រាស់​បាន ។ ម្យ៉ាង​ទៀត​ម៉ាស៊ីន​បក​សម្បក​នេះ​មាន​ប្រសិទ្ធិភាព​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​ចំណាយ​ មនុស្ស ៣០​នាក់ ឲ្យ​មក​ធ្វើការ​អញ្ចឹង​ដែរ ។ ហេតុ​នេះ​ប្រសិនបើ​ម៉ាស៊ីន​បក​សម្បក​ដែល​កំពុង​ដំណើរ​ការ​នៅ​ចំនួន​ពាក់​ កណ្ដាល​នៃ​រោងចក្រ​ទាំងអស់ (សរុប ២២៥ នៅ​វៀតណាម) មាន​គុណភាព​ល្អ​ដូច​បាន​អះអាង​មែន ពួក​គេ​នឹង​ទាក់​ទាញ​បាន​អតិថិជន​យ៉ាង​ច្រើន​ដើម្បី​ទិញ​ម៉ាស៊ីន​នោះ ហើយ​នៅ​ក្នុង​រយៈពេល​២ ទៅ​៣​ឆ្នាំ​ខាងមុខ គ្រឿង​យន្ត​កែច្នៃ​ស្វាយចន្ទី​នឹង​កាន់​តែ​រីក​ដុះដាល​បន្ថែម​ទៀត ។
ដោយ ​ឡែក​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ និង​ការ​កែ​លម្អ​យ៉ាង​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​បច្ចេកវិទ្យា​គ្រឿងចក្រ​កែច្នៃ​ ស្វាយចន្ទី​ខ្នាត​ធំ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ប្រេស៊ីល គឺ​មាន​ន័យ​ថា គ្រឿង​ចក្រ​កែច្នៃ​អាច​កាត់​បន្ថយ​នូវ​អត្រា​ខូចខាត ឬ​បែក​បាក់​គ្រាប់​ស្វាយចន្ទី​រហូត​ដល់​ក្រោម ២០% ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ដូចជា​ការ​បក​សម្បក​ដោយ​ដៃ​ផង​ដែរ ។ ទោះ ​ជា​ម៉ាស៊ីន​នោះ​មាន​គុណភាព​ល្អ និង​អាច​បែង​ចែក​គុណភាព​គ្រាប់​ស្វាយចន្ទី​បាន​សុក្រឹត​ក៏​ដោយ ដោយសារ​តែ​ម៉ាស៊ីន​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់ និង​ត្រូវការ​អ្នក​ដែល​មាន​ជំនាញ​ខ្ពស់​ដើម្បី​បញ្ជា​វា ដូច្នេះ​ការ​បែងចែក​គុណភាព​គ្រាប់​ស្វាយចន្ទី​ដោយ​មនុស្ស​នៅ​តែ​មាន​ ប្រជាប្រិយភាព​ក្នុង​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​ទៅ​មុខ​ទៀត ។


November 28, 2010

វិធី​កាន់​តែ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ភ្ញាស់​ពង​ត្រី​អណ្ដែង

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ​នៃ​សេវាកម្ម​ស្រាវជ្រាវ​កសិកម្ម (ARS) លោក Les Torrans បាន​ចំណាយ​ពេល​ភាគ​ច្រើន​នៃ​វិជ្ជាជីវៈ​របស់​គាត់​នៅ​តំបន់​ដីសណ្ដ​ទន្លេ Mississippi ស្វែងរក​វិធី​នានា​ដើម្បី​ជួយ​កសិករ​ទ្រង់ទ្រាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​ចិញ្ចឹម​ត្រី​អណ្ដែង​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​មុន ឬ​អភិវឌ្ឍ​វិធី​កាន់​តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​ការ​ផ្ដល់​ចំណី និង​ការ​ប្រមូលផល​ត្រី​អណ្ដែង ។
បច្ចុប្បន្ន ដោយសារ​ឧស្សាហកម្ម​ចិញ្ចឹម​ត្រី​អណ្ដែង​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​ប្រឈម​ នឹង​ត្រី​នាំ​ពី​ចូល​ពី​បរទេស​មាន​តម្លៃ​ថោក​ជាង និង​កំណើន​តម្លៃ​ផលិតកម្ម និង​ចំណី លោក Les Torrans ​ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​នៅ​អង្គភាព​ស្រាវជ្រាវ​ពន្ធុវិទ្យា​ត្រី​អណ្ដែង​នៃ​ មជ្ឈមណ្ឌល​ជាតិ​វារីវប្បកម្ម​ទឹក​ក្ដៅ​ Thad Cochran នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​រដ្ឋ Mississippi (MSU) ស្ថិត​ក្នុង​ក្រុង Stoneville កំពុង​ផ្ដោត​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​លើ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ថ្មី​នៅ​វាល​ដែល​គាត់​គិត​ថា​អាច​ផ្ដល់​ជំនួយ​បាន​ខ្លះ ។
លោក Les Torrans មាន​ប្រសាសន៍​ថា មួយ​ឆ្នាំ ឬ​ពីរ​ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ​នេះ ចំនួន​កសិដ្ឋាន​ផលិត​ត្រី​ពូជ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ដីសណ្ដ​របស់​គាត់​បាន​ធ្លាក់​ ចុះ​ពី​ ៣០ ​មក​នៅ​ត្រឹម​តែ​ ១០ ​ជាង​ប៉ុណ្ណោះ ។
នៅ​ពេល​ដែល​អ្នកចិញ្ចឹម​ត្រី​បាន​ដឹង​ថា​ ជា​ការ​សំខាន់​សម្រាប់​កសិដ្ឋាន​ចិញ្ចឹម​ត្រី​អណ្ដែង​ពាណិជ្ជកម្ម​ក្នុង​ការ​បញ្ចូល​ខ្យល់​ទៅ​ក្នុង​ស្រះ​ចិញ្ចឹម លោក Les Torrans បាន​ផ្ដល់​នូវ​ភស្តុតាង​ ជា​បទពិសោធន៍​អំពី​របៀប​ពិត​ប្រាកដ​ដែល​កម្រិត​អុកស៊ីសែន​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ ការ​ផ្ដល់​ចំណី និង​ផលិតកម្ម​នៅ​ក្នុង​ស្រះ​ត្រី ។ ការ​ស្រាវជ្រាវ​របស់​គាត់​បាន​ផ្ដល់​នូវ​អនុសាសន៍​សម្រាប់​ការ​គ្រប់គ្រង​ អុកស៊ីសែន​ថ្មី​នៅ​ក្នុង​ស្រះ​ត្រី​ដែល​អាច​សំចៃ​ថាមពល​ និង​បង្កើន​ផលិតកម្ម ។
ថ្មីៗ​នេះ លោក Les Torrans និង​លោក James Steeby នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ MSU បាន​អភិវឌ្ឍ​អនុសាសន៍​ក្នុង​ការ​រំលាយ​អុកស៊ីសែន​ជាក់លាក់​សម្រាប់​កសិដ្ឋាន ​ផលិត​ត្រី​ពូជ ។ ទិន្នន័យ​ដែល​ពួក​គាត់​ប្រមូល​បាន​អំពី​ពង​ត្រី​អណ្ដែង និង​ការ​រំលាយ​អាហារ​របស់​កូន​ត្រី​បង្ហាញ​ថា ការ​ប្រែប្រួល​នានា​នៃ​ការ​ញាស់​ភាគ​ច្រើន​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​រំលាយ​អុកស៊ីសែន​មិន​បាន​គ្រប់​គ្រាន់​នៅ​ក្នុង​ទឹក ។ បើ​យោង​តាម​លោក Les Torrans និង​លោក James Steeby ចរន្ត​ទឹក​ទន់​ខ្សោយ​នៅ​ជុំវិញ​ និង​ឆ្លង​កាត់​បណ្ដុំ​ពង​ត្រី​ ជាពិសេស​អត្រា​ផ្ទុក​ពង​ខ្ពស់ បង្កើត​បាន​ជា​បញ្ហា​ប្រែប្រួល​​នេះ ។
បច្ចុប្បន្ន លោក Les Torrans កំពុង​អនុវត្ត​ជំនាញ​មេកានិក​របស់​គាត់​ដើម្បី​សាងសង់​ធុង​ភ្ញាស់​ពង​ត្រី​ អណ្ដែង​មាន​អាំងតង់ស៊ីតេ​ខ្ពស់​ដែល​គាត់​ហៅ​ថា «កូន​ទម្ងន់ (see-saw)» ។ លោក Les Torrans មាន​ប្រសាសន៍​ថា ឧបករណ៍ ​នេះ​នឹង​ផ្ដល់​ការ​លាយ​ច្របល់​នៃ​អុកស៊ីសែន​រលាយ​ល្អ​ប្រសើរ​សម្រាប់​ពង​ ត្រី​អណ្ដែង​ដែល​ងាយ​រងគ្រោះ​ ដោយ​ការ​លើក​ទម្លាក់​បណ្ដុំ​ពង​ត្រី ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​ជ្រលក់​កញ្ចប់​តែ​នៅ​ក្នុង​ទឹក បន្ទាប់​មក​លើក​ពង​ទាំង​នោះ​ខ្ពស់​ផុត​ពី​ទឹក​មុន​ពេល​ជ្រលក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ ទឹក​ម្ដង​ទៀត ។ ឲ្យ​តែ​បណ្ដុំ​ពង​ត្រី​នៅ​សើម ពួក​វា​អាច​ផ្លាស់​ប្ដូរ​ខ្យល់​ជុំវិញ​ស្រោម​ពង​បាន ។ អុកស៊ីសែន​នៅ​ក្នុង​ខ្យល់​មាន​ច្រើន​ជាង​អុកស៊ីសែន​នៅ​ក្នុង​ទឹក ដូច​នេះ​ការ​បង្កើត​ឧបករណ៍​កូន​ទម្ងន់​ថ្មី​នេះ​ទាញ​យក​អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​ការ ​ជ្រលក់​ទឹក​ដើម្បី​រក្សា​សំណើម​ពង​ត្រី​ដែល​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​ និង​ប្រើ​ខ្យល់​បរិយាកាស​ដើម្បី​ផ្គត់ផ្គង់​អុកស៊ីសែន ។
លោក Les Torrans មាន​ប្រសាសន៍​ថា «យើង ​អាច​ភ្ញាស់​ពង​ត្រី​បាន​ច្រើន​ជាង​ពីរ​ដង​ជាមួយ​នឹង​វិធី​កូន​ទម្ងន់​នេះ​ ក្នុង​ទំហំ​ឧបករណ៍​ដូច​គ្នា និង​ប្រើ​ប្រាស់​ទឹក​តែ​ពាក់​កណ្ដាល​ធៀប​នឹង​វិធី​ភ្ញាស់​រង្វិល​ស្លាប​ចាក់​ប្រពៃណី (Traditional paddle-wheel method)» ។
លោក Les Torrans បាន​មាន​ប្រសាន៍​បន្ថែម​ថា «អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​គឺ​ជា​ឧស្សាហកម្ម​មួយ​ដែល​កំពុង​តែ​មាន​បញ្ហា​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ Mississippi, Alabama, Arkansas និង Texas ជា​ទី​កន្លែង​ដែល​មាន​ចិញ្ចឹម​ត្រី​អណ្ដែង​ច្រើន​ជាង ​៩០%​ របស់​អាមេរិក ។ ប្រសិនបើ​យើង​អាច​ទទួល​បាន​អុកស៊ីសែន​រលាយ​កាន់​តែ​ច្រើន​សម្រាប់​ពង​ត្រី​ នោះ​ វា​នឹង​ញាស់​កាន់​តែ​ច្រើន ។ ពិតណាស់ ការណ៍​នេះ​នឹង​ជំរុញ​លើក​ស្ទួយ​ដល់​កសិករ ។ យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​ផលិតកម្ម​ក្នុង​ស្រុក​របស់​យើង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​តាម​ ដែល​អាច​ធ្វើ​បាន» ។ អត្ថបទដោយ Chris Guy មន្ត្រី​ព័ត៌មាន​របស់ ARS
បកប្រែ​ និង​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយ​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី USDA (Agricultural Research/Oct 2010)
កសិករ​ចិញ្ចឹម​ត្រី​លោក Bobby Jones (ឆ្វេង) និង​ឪពុក​របស់​គាត់​លោក Robert A. “Shorty” Jones នៃ​ក្រុមហ៊ុន Needmore Fisheries LLC កំពុង​ពិនិត្យ​ឧបករណ៍​ភ្ញាស់​ពង​ត្រី​កូន​ទម្ងន់ ជាមួយ​នឹង​សហស្ថាបនិក​របស់​គាត់​លោក Les Torrans ជា​ជីវវិទូ​ត្រី (កណ្ដាល) ។ កសិករ​ទាំង​ពីរ​នាក់​ឪពុក​កូន​គ្រោង​នឹង​ប្ដូរ​ឧបករណ៍​ភ្ញាស់​រង្វិល​ស្លាប​ ចាក់​ប្រពៃណី​របស់​ពួក​គាត់ (អាច​មើល​ឃើញ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ខ្នង​លោក Jones) ដោយ​ឧបករណ៍​ភ្ញាស់​កូន​ទម្ងន់​ឲ្យ​បាន​មុន​រដូវ​ត្រី​ពង​លើក​ក្រោយ
កសិករ ​ចិញ្ចឹម​ត្រី​លោក Bobby Jones (ឆ្វេង) និង​ឪពុក​របស់​គាត់​លោក Robert A. “Shorty” Jones នៃ​ក្រុមហ៊ុន Needmore Fisheries LLC កំពុង​ពិនិត្យ​ឧបករណ៍​ភ្ញាស់​ពង​ត្រី​កូន​ទម្ងន់ ជាមួយ​នឹង​សហស្ថាបនិក​របស់​គាត់​លោក Les Torrans ជា​ជីវវិទូ​ត្រី (កណ្ដាល) ។ កសិករ​ទាំង​ពីរ​នាក់​ឪពុក​កូន​គ្រោង​នឹង​ប្ដូរ​ឧបករណ៍​ភ្ញាស់​រង្វិល​ស្លាប​ ចាក់​ប្រពៃណី​របស់​ពួក​គាត់ (អាច​មើល​ឃើញ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ខ្នង​លោក Jones) ដោយ​ឧបករណ៍​ភ្ញាស់​កូន​ទម្ងន់​ឲ្យ​បាន​មុន​រដូវ​ត្រី​ពង​លើក​ក្រោយ
ឧបករណ៍​ភ្ញាស់​ពង​ត្រី ។ វិធី​ភ្ញាស់​កូន​ទម្ងន់​ផ្ដល់​នូវ​ចរន្ត​ទឹក និង​អុកស៊ីសែន​រលាយ​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង និង​ផ្ដល់​លទ្ធផល​ពង​ត្រី​ញាស់​ច្រើន​ជាង​ពីរ​ដង​ចំពោះ​ទំហំ​ឧបករណ៍​ប៉ុន​ គ្នា​ធៀប​នឹង​វិធី​ភ្ញាស់​រង្វិល​ស្លាប​ចាក់​ប្រពៃណី
ឧបករណ៍ ​ភ្ញាស់​ពង​ត្រី ។ វិធី​ភ្ញាស់​កូន​ទម្ងន់​ផ្ដល់​នូវ​ចរន្ត​ទឹក និង​អុកស៊ីសែន​រលាយ​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង និង​ផ្ដល់​លទ្ធផល​ពង​ត្រី​ញាស់​ច្រើន​ជាង​ពីរ​ដង​ចំពោះ​ទំហំ​ឧបករណ៍​ប៉ុន​ គ្នា​ធៀប​នឹង​វិធី​ភ្ញាស់​រង្វិល​ស្លាប​ចាក់​ប្រពៃណី

November 24, 2010

ការ​ភ្ជាប់​ទំនាក់ទំនង​ទីផ្សារ​ពិភពលោក

សេចក្ដី​សង្ខេប

ក្រុមហ៊ុន Uniparts Group ដែល​ជា​ក្រុមហ៊ុន​ផលិត​ឧបករណ៍​កសិកម្ម និង​សំណង់ (នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក) ត្រូវ​បាន​លើក​យក​មក​ពិពណ៌នា ។ សេដ្ឋកិច្ច​ឥណ្ឌា​ កំពុង​តែ​រីក​ចម្រើន​យ៉ាង​លឿន ហើយ​សង្ឃឹម​ថា នឹង​ឈរ​នៅ​លំដាប់​ថ្នាក់​ទី​៣ ក្នុង​ពិភពលោក​នា​ពេល​ដ៏​ឆាប់ ។ ការ​លក់​ដូរ​នៅ​ក្នុង​ទីផ្សារ​ឥណ្ឌា និង​កត្តា​ដើម្បី​ជោគជ័យ​មាន ៖ តម្លៃ​នៃ​សាច់​ប្រាក់ ផល​ប្រយោជន៍​ថ្នាក់​តំបន់​របស់​អតិថិជន និង​ការ​រចនា​ម៉ូដ​កាត់​បន្ថយ​តម្លៃ ។ រចនាសម្ព័ន្ធ​ទន់​ខ្សោយ​គឺ​ជា​ភាព​មាន​កម្រិត​ដ៏​ចម្បង ។ វិស័យ​ឧបករណ៍​កសិកម្ម​ប្រែប្រួល​ឡើង​ចុះ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ ដោយ​អាកាសធាតុ​មូសុង តម្លៃ​ដំណាំ និង​លទ្ធភាព​ថវិកា ។ អត្រា​កំណើន​នៃ​ការ​លក់​ពី ទៅ ១០% ត្រូវ​បាន​ប៉ាន់​ប្រមាណ​នៅ​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ខាង​មុខ ។ ផលិតកម្ម​ត្រាក់ទ័រ​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​នៅ​ទូទាំង​ពិភពលោក​គឺ​ច្រើន​ជាង​១​លាន​គ្រឿង ហើយ​ក្នុង​នោះ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​ផលិត​បាន ៥១% ជា​ត្រាក់ទ័រ​ប្រភេទ​កម្លាំង​៦០​សេះ ។ ត្រាក់ទ័រ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​មាន​ចំនួន​ប្រហែល ​២,៦​លាន​គ្រឿង ។ ទិន្នន័យ​ផ្ដល់​ជូន​ស្ដី​អំពី​របាយ​ត្រាក់ទ័រ​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស និង​របាយ​ត្រាក់ទ័រ​នៅ​កម្រិត​កសិដ្ឋាន​ក្នុង​ប្រទេស​ឥណ្ឌា ទោះបីជា​ការ​បូក​សរុប​នៅ​ថ្នាក់​កសិដ្ឋាន​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​វាស់​វែង ​ក៏​ដោ​យ ។ ទីផ្សារ​ត្រាក់ទ័រ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​កើន​ឡើង​ដល់ ៤៥០.០០០ គ្រឿង​ក្នុង ​មួយ​ឆ្នាំ ប៉ុន្ដែ​ការ​ព្យាករណ៍​អំពី​ទីផ្សារ​ឧបករណ៍​បំពាក់​មាន​ការ​ពិបាក​ទាំង​ផ្នែក ​ផ្លូវ​ការ និង​មិន​ផ្លូវ​ការ ។ នីតិ​វិធី​ណែនាំ​នានា​ក្នុង​ការ​ចូល​ទៅ​កាន់ និង​ប្រតិបត្ដិ​ការ​ក្នុង​ទីផ្សារ​ឥណ្ឌា​ត្រូវ​បាន​ផ្ដល់​ជូន​នៅ​ក្នុង​ អត្ថបទ​នេះ ។

សេចក្ដី​ផ្ដើម

សេដ្ឋកិច្ច​ឥណ្ឌា​មាន​កំណើន ៨,១% នៅ​ឆ្នាំ​សារពើ​ពន្ធ ២០០៥-២០០៦ និង​កំណើន ៧,៦% ត្រូវ​បាន​ព្យាករណ៍​សម្រាប់​ឆ្នាំ​សារពើ​ពន្ធ ២០០៦-២០០៧ (ធនាគារ​អភិវឌ្ឍន៍​អាស៊ី) ។ នេះ​បង្ហាញ​អំពី​សារ​សំខាន់​នៃ​សេដ្ឋកិច្ច​ឥណ្ឌា​ធៀប​នឹង​ការ​ព្យាករណ៍​កំណើន​ប្រមាណ ២% សម្រាប់​សេដ្ឋកិច្ច​សហរដ្ឋ​អាមេរិក តំបន់​ចាយ​វាយ​ប្រាក់​អឺរ៉ូ និង​ប្រទេស​ជប៉ុន ។ កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​នេះ​គឺ​ដោយសារ​ដំណើរ​ការ​រឹងមាំ​ល្អ​នៃ​វិស័យ​ឧស្សាហកម្ម សេវាកម្ម និង​ការ​លោត​ឡើង​នៃ​វិស័យ​កសិកម្ម​បន្ទាប់​ពី​ដំណើរ​ការ​មិន​ល្អ​កាល​ពី​ ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ (កម្រិត​ទាប​បំផុត​នៅ​ឆ្នាំ​២០០១​ដែល​ផលិតកម្ម​ត្រាក់ទ័រ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ពី ២៨០.០០០​គ្រឿង មក​នៅ​ត្រឹម ១៦៧.០០០​គ្រឿង ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ) ។
យើង ​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​មួយ​ឈុត​សម្រាប់​លោក​អ្នក​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​សេដ្ឋកិច្ច ​ឥណ្ឌា ដោយ​ផ្ដោត​ជា​ពិសេស​លើ​ស្ថានភាព​ឧបករណ៍​កសិកម្ម ។
ជា ​ការ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​ទីតាំង និង​ប្រវត្ដិ​ដែល​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ធ្វើ​ការ​ថ្លែង​បញ្ជាក់​នានា​នៅ​ ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ ។ ដូច​នេះ យើង​ត្រូវ​ផ្ដល់​ការ​ណែនាំ​សង្ខេប​មួយ​អំពី​ក្រុមហ៊ុន Uniparts Group និង​ក្រុមហ៊ុន Uniparts India Ltd ដែល​អាច​ឱ្យ​លោក​អ្នក​បាន​យល់​ពី​បរិបទ​ទាំងមូល ។
ក្រុមហ៊ុន Uniparts Group គឺ​ជា​ក្រុមហ៊ុន​ឯក​ជន​របស់​ឥណ្ឌា ផ្ដល់​សេវា​ផ្នែក​ទីផ្សារ​កសិកម្ម​តាំង​ពី​ដើម​ឆ្នាំ​១៩៨៤ ។ រហូត​ដល់​ឆ្នាំ​២០០០ ក្រុមហ៊ុន​នេះ​ប្រែ​ក្លាយ​ខ្លួន​សំដៅ​ទៅ​ជា​ក្រុមហ៊ុន​នាំ​ចេញ ដែល​មាន​ប្រាក់​ចំណូល ៥៩,៣៣​លាន​ដុល្លា នៅ​ឆ្នាំ​២០០៥-២០០៦ ដែល​ក្នុង​នោះ ១៦,៨% ទទួល​បាន​ពី​ការ​លក់​នៅ​ក្នុង​ស្រុក ។ ទីផ្សារ​នាំ​ចេញ​សំខាន់ៗ​គឺ សហរដ្ឋ​អាមេរិក អឺរ៉ុប និង​ជប៉ុន ។ តារាង ២.៣ បង្ហាញ​អំពី​ទិដ្ឋភាព​ទូទៅ​នៃ​ទីតាំង ជំនាញ​ផលិត និង​ផលិតផល​របស់​ក្រុមហ៊ុន Uniparts Group ។


November 13, 2010

បើក​ទំព័រ​ពិភព​ថ្មី​មួយ​នៃ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​របស់​ពោត

ពោត គឺ​ជា​អំបូរ​ដំណាំ​ខុស​ប្លែក​ពី​គ្នា​បំផុត​មួយ​ដែល​គេ​ស្គាល់​មក​ដល់​ពេល​ នេះ ។ ជា​មធ្យម ស្រឡាយ​ពោត​ចំនួន​ពីរ​ប្រភេទ​អាច​ខុស​គ្នា​ផ្នែក​ពន្ធុវិទ្យា​ ដូច​មនុស្ស​ខុស​គ្នា​ពី​សត្វ​ស្វា ហើយ​ការ​ខុស​ប្លែក​គ្នា​ដូច​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​ចាត់​ជា​ពួក​ផ្អែក​លើ​ពន្ធុ​ នៃ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ចម្បងៗ​គឺ​ជា​ការ​ប្រឈម​មួយ ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ប្រមូល​ផ្ដុំ​ដែល​បាន​ជា​រៀបចំ​ជាក់​លាក់​នៃ​ស្រឡាយ​ពោត​នានា​ គឺ​មាន​ទំហំ​ធំ ខុស​ប្លែក​ចម្រុះ និង​កំណត់​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​បាន​ល្អ​ដែល​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឧបករណ៍​សេណេទិក​ដែល ​មាន​ថាមពល និង​ត្រូវ​បាន​ប្រើប្រាស់​ជា​ទូទៅ​ដោយ​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក​ ដែល​សិក្សា​អំពី​ពន្ធុ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ របស់​ដំណាំ​ដែល​ចង់​បាន ។
ការ​ប្រមូល​ផ្ដុំ​នៃ​ស្រឡាយ​ពោត​នេះ ហៅ​ថា ប្រជាករ «ការ​គូស​ផែនទី​ក្រុម​ (Nested Association Mapping, NAM)» ​ត្រូវ​បាន​អភិវឌ្ឍ​ដោយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​នៃ​សេវាកម្ម​ស្រាវជ្រាវ​កសិកម្ម (ARS) នា​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​ ដោយ​បង្កាត់​ពូជ​ពោត​ដែល​គេ​យក​មក​សិក្សា (B73) ជាមួយ​ស្រឡាយ​ពោត​ខុស​ប្លែក​ពី​គ្នា​ចំនួន ២៥ និង​បង្កាត់​រវាង​កូនចៅ​ទទួល​បាន​ជា​បន្ត​បន្ទាប់ បង្កើត​បាន​ស្រឡាយ​នានា​ចេញ​ពី​ការ​បង្កាត់​ពូជ​តែ​មួយ​ចំនួន ៥០០០ ដែល​ស្រឡាយ​នីមួយៗ​មាន​សមាយោគ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា​ចំពោះ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ ផ្នែក​ពន្ធុ​របស់​ស្រឡាយ​មេបា ។ ពោត​ទទួល​បាន​ជា​លទ្ធផល​នេះ ដែល​ត្រូវ​បាន​ដាំ​នៅ​ទីតាំង​របស់ ARS ជិត​ក្រុង Ithaca រដ្ឋ New York ក្រុង Raleigh រដ្ឋ North Carolina និង​ក្រុង Columbia រដ្ឋ Missouri ត្រូវ​បាន​ដាក់​ស្លាក​លេខ​កូដ​សម្គាល់​នៅ​ក្នុង​ទីវាល ហើយ​អត្រា​លូតលាស់​វា និង​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ផ្សេងៗ​ទៀត​ត្រូវ​បាន​វាស់វែង​យ៉ាង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន ។
ក្រុម​ការងារ​គម្រោង​នេះ​មាន លោក Ed Buckler ពិន្ធុវិទូ​ដំណាំ​បម្រើការ​នៅ​មជ្ឈមណ្ឌល​កសិកម្ម និង​សុខភាព Robert W. Holley នៃ​ ARS នៅ​ក្រុង Ithaca លោក Jim Holland ពិន្ធុវិទូ​ដំណាំ​បម្រើការ​នៅ​អង្គភាព​ស្រាវជ្រាវ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដំណាំ​នៃ ARS នៅ​ក្រុង Raleigh លោក Michael McMullen ពិន្ធុវិទូ​ដំណាំ និង​អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia ពិន្ធុវិទូ​ដំណាំ​បម្រើការ​នៅ​អង្គភាព​ស្រាវជ្រាវ​ពិន្ធុវិទ្យា​ដំណាំ​នៃ ARS នៅ​ក្រុង Columbia និង​លោក Stephen Kresovich អតីត​ពន្ធុវិទូ​ដំណាំ​នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ Cornell ដែល​បច្ចុប្បន្ន​ជា​អនុប្រធាន​ផ្នែក​អប់រំ​ស្រាវជ្រាវ និង​ការ​បញ្ចប់​ការសិក្សា​នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ South Carolina ។
យុទ្ធសាស្ត្រ NAM ចង​ក្រង​ទិន្នន័យ​ចំនួន​២​ឈុត​គឺ ទិន្នន័យ ​សេណូម​តាម​លំដាប់​លំដោយ​លម្អិត​បាន​ពី​រុក្ខជាតិ​មេបា និង​ការ​ពិនិត្យ​មើល​រយៈ​ពេល​ខ្លី​ក្នុង​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​ជាង​នៃ​ភាព​លម្អិត​ របស់​ពន្ធុ​នៅ​ក្នុង​ប្រជាករ​ធំ ដែល​អាច​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ដើម្បី​ផ្ដល់​ការ​ពិពណ៌នា​លម្អិត​អំពី​ ពន្ធុ​នៃ​ស្រឡាយ​ពោត​ទាំង​៥០០០ ។ លោក Ed Buckler ជា​សហស្ថាបនិក​នៃ​គម្រោង​មាន​ប្រសាសន៍​ថា «ប្រសិនបើ ​អ្នក​ចង់​ពិនិត្យ​មើល​ភាព​ចម្រុះ​របស់​ពោត ដោយ​មាន​ស្រឡាយ​ចំនួន​ ២៥ ដែល​យើង​បាន​ជ្រើស​រើស​ជា​មេបា ទិន្នន័យ​នេះ​គឺ​ជា​កន្លែង​ដ៏​ល្អ​ក្នុង​ការ​រក​មើល» ។
លោក Ed Buckler លោក Jim Holland លោក Michael McMullen ​អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​កំពុង​ប្រើប្រាស់​ស្រឡាយ NAM ដើម្បី​ស្វែងរក​បរិមាណ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ស្នូល​ (QTLs) និង​សញ្ញា​សម្គាល់​នៅ​តាម​បណ្ដោយ​សេណូម​របស់​ពោត​ដែល​អាច​ភ្ជាប់​ទំនាក់​ ទំនង​ទៅ​នឹង​គុណភាព និង​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ដែល​ចង់​បាន ។ QTLs គឺ​ជា​ផ្នែក​នានា​នៃ DNA ដែល​កំណត់​កូដ​ពន្ធុ​សមាយោគ​ខុសៗ​គ្នា​នៃ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ ។
ការ ​ប្រមូល​ផ្ដុំ​ស្រឡាយ NAM បាន​បង្ហាញ​អំពី​តម្លៃ​មិន​អាច​កាត់​ថ្លៃ​បាន​មិន​ចំពោះ​តែ​អ្នក​ វិទ្យាសាស្ត្រ​នៃ ARS ទេ ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​តាម​សាកលវិទ្យាល័យ និង​ក្រុមហ៊ុន​ពូជ​ពោត​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ប្រើ​ស្រឡាយ​ទាំង​នេះ​ដើម្បី​ សិក្សា​អំពី​ចន្លោះ​នៃ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ រួម​មាន ភាព​ធន់​នឹង​ការ​រាំងស្ងួត ភាព​ធន់​នឹង​ជំងឺ និង​លក្ខណៈ​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​គុណភាព​សារធាតុ​ចិញ្ចឹម និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ជីវឥន្ធៈ ។ សមិទ្ធផល​នេះ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​សំណួរ​ទាំង​ផ្នែក​អនុវត្ត និង​ផ្នែក​មូលដ្ឋាន​វិទ្យាសាស្ត្រ ដូចជា ថា​តើ​ពន្ធុ​មួយ​ចំនួន​តូច​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំងក្លា ឬ​ពន្ធុ​ចំនួន​ច្រើន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​តិច​តួច ឬ​មួយ​សមាយោគ​នៃ​បរិមាណ និង​ឥទ្ធិពល​ទាំង​ពីរ​នេះ​កើត​ឡើង ។ លោក Ed Buckler មាន​ប្រសាសន៍​ថា «វា​គឺ​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​នៃ​ មធ្យោបាយ​លក្ខណៈ​ជា​ប្រព័ន្ធ​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ការ​រៀបចំ និង​គូស​ផែនទី​ភាព​ចម្រុះ​នៃ​ពន្ធុ​របស់​ពោត​ពី​ជុំវិញ​ពិភពលោក» ។

ពិនិត្យ​មើល​កាន់​តែ​ស៊ី​ជម្រៅ​អំពី​វេទរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ

បន្ទាប់ ​ពី​បាន​អភិវឌ្ឍ​ប្រជាករ NAM បច្ចុប្បន្ន លោក Jim Holland លោក Ed Buckler និង​សហការី កំពុង​ពិនិត្យ​មើល​កាន់​តែ​ស៊ី​ជម្រៅ​ថែម​ទៀត​អំពី​ពន្ធុ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ គ្រប់គ្រង​រយៈពេល​ចេញ​ផ្កា និង​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ពាក់ព័ន្ធ​មួយ​ហៅ​ថា «វេទរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ» ឬ​វេទរសភាព​ទៅ​នឹង​ថេរវេលា​ថ្ងៃ ។
ដើម ​កំណើត​ផ្សេងៗ​របស់​ពោត​អាច​ត្រូវ​បាន​តាមដាន​រក​ឃើញ​នៅ​អាមេរិក​ឡាទីន​ ត្រូពិក ។ នៅ​ទីនោះ ដើម​ពោត​ផ្កា​នៅ​ពេល​ដែល​ថេរវេលា​ថ្ងៃ​ខ្លី ។ នៅ​ពេល​ពោត​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​តំបន់​ត្រូពិក​ទៅ​កាន់​តំបន់​អាកាសធាតុ​ បង្គួរ​នៃ​ទ្វីប​អាមេរិក វា​ត្រូវ​តែ​សម្រប​ខ្លួន​ទៅ​នឹង​ថេរវេលា​ថ្ងៃ​វែង​នៅ​រដូវ​ក្ដៅ​ក្នុង​តំបន់ ​អាកាសធាតុ​បង្គួរ​ទាំង​នោះ ។ បច្ចុប្បន្ន ការ​សម្រប​ខ្លួន​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ខុស​គ្នា​ផ្នែក​ពន្ធុ​ដ៏​ចម្បង​រវាង​ពោត​នៅ​ តំបន់​ត្រូពិក និង​តំបន់​អាកាសធាតុ​បង្គួរ ។
លោក Jim Holland ពន្យល់​ថា «ពោត ​នៅ​តំបន់​ត្រូពិក​មាន​ភាព​ចម្រុះ​ផ្នែក​ពន្ធុ​ដែល​អាច​ប្រើ​ដើម្បី​ធ្វើ​ ឲ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​ពោត​នៃ​តំបន់​អាកាសធាតុ​បង្គួរ​ដូច​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ។ ប៉ុន្តែ ដោយសារ​ពោត​នៅ​តំបន់​ត្រូពិក​ចេញ​ផ្កា​យឺត​នៅ​ពេល​ថេរវេលា​ថ្ងៃ​វែង លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ដែល​មិន​ចង់​បាន​ដូចជា​ ទិន្នផល​អន់​អាច​លើស​លុប​លើ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គួរ​ឲ្យ​ចង់​បាន​ដទៃ​ទៀត ដូចជា ភាព​ធន់​នឹង​ជំងឺ​ជាដើម ។ គោលដៅ​របស់​យើង​គឺ​ស្វែង​យល់​បន្ថែម​អំពី​យន្តការ​នៅ​ពី​ក្រោយ​វេទរសភាព​នឹង ​រយៈ​ពន្លឺ​ ដូចនេះ​យើង​អាច​ដឹង​អំពី​ភាព​ចម្រុះ​ផ្នែក​ពន្ធុ​របស់​ពោត​តំបន់​ត្រូពិក​ កាន់​តែ​ងាយស្រួល» ។
លោក Ed Buckler មាន​ប្រសាសន៍​ផង​ដែរ​ថា ការ​យល់​ដឹង​អំពី​រយៈពេល​ចេញ​ផ្កា​របស់​ពោត​នឹង​ជួយ​ឲ្យ​យល់​ដឹង​អំពី​ រយៈពេល​ចេញ​ផ្កា​នេះ​ចំពោះ​អំបូរ​ដំណាំ​ដទៃ​ទៀត​ផង​ដែរ ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ចង់​ចល័ត​ចំណែក​ណា​មួយ​របស់​ពន្ធុ​ក្នុង​ចំណោម​ សេណូម​របស់​ដំណាំ​មួយ​ប្រភេទ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​លក្ខណៈ​ សម្បត្តិ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ពួកគេ​ត្រូវ​តែ​ដឹង​អំពី​កន្លែង​ដែល​គ្រប់គ្រង​ការ​ចេញ​ផ្កា​នៅ​ក្នុង​សេណូម ​នោះ ។ លោក Ed Buckler បន្ត​ថា «យើង​មិន​ចង់​ចល័ត​វិបរិតភាព​ពន្ធុ​សម្រាប់​ភាព​ធន់​នឹង​ជំងឺ ហើយ​បែរ​ជា​មាន​ឥទ្ធិពល​ដោយ​ចៃដន្យ​ទៅ​លើ​រយៈពេល​ចេញ​ផ្កា​ទេ» ។
នៅ ​ក្នុង​របកគំហើញ​ដែល​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​ទៅ​នៅ​ក្នុង​ ទស្សនាវដ្ដី​វិទ្យាសាស្ត្រ ក្រុម​ការងារ​នេះ​បាន​រាយការណ៍​ថា ភាព​ខុសគ្នា​ធំធេង​នៃ​រយៈពេល​ចេញ​ផ្កា​ក្នុង​ចំណោម​ស្រឡាយ​ខុស​គ្នា​របស់​ ពោត​គឺ​បណ្ដាល​មក​ពី​ឥទ្ធិពល​ថែម​លើ​គ្នា​រហូត​ដល់​ទៅ ៥៦ QTLs ប៉ុន្តែ​ជារួម QTL នីមួយៗ​មាន​ឥទ្ធិពល​ពាក់ព័ន្ធ​តិច​តួច ។
លោក Ed Buckler មាន​ប្រសាសន៍​ថា «សម្រាប់ ​អំបូរ​រុក្ខជាតិ​បង្កាត់​ឆ្លង​ដូច​ពោត​ ជាទូទៅ​មាន​ពន្ធុ​ជាច្រើន​មាន​ឥទ្ធិពល​តិច​តួច ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​អ្នក​ប្រមូល​ផ្ដុំ​ឥទ្ធិពល​តូចៗ​ទាំងនេះ​រួម​គ្នា​នោះ អ្នក​អាច​ធ្វើ​របស់​ធំៗ​បាន» ។

ការ​បង្កាត់​ពោត​តំបន់​ត្រូពិក ជាមួយ​នឹង​ពោត​តំបន់​អាកាសធាតុ​បង្គួរ

នៅ​ក្នុង​គម្រោង​ដាច់​ដោយ​ឡែក​មួយ​ទៀត ក្រុម​ការងារ​របស់​លោក Jim Holland បាន​បង្កាត់​ស្រឡាយ​២​ប្រភេទ​នៃ​ពោត​តំបន់​ត្រូពិក​វេទរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ​ជាមួយ​នឹង​ស្រឡាយ​២​ប្រភេទ​ទៀត​នៃ​ពោត​តំបន់​អាកាសធាតុ​បង្គួរ ។ ស្រឡាយ​តំបន់​ត្រូពិក ដែល​មួយ​យក​មក​ពី​ប្រទេស​ម៉ិកស៊ិក និង​មួយ​ទៀត​មក​ពី​ប្រទេស​ថៃ ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស​ដោយសារ​ពួកវា​ចេញ​ផ្កា​យឺត​នៅ​ពេល​ស្ថិត​ក្រោម​ថេរវេលា​ថ្ងៃ​វែង​នៃ​ភូមិភាគ Corn Belt របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ។ ការ​បញ្ចូល​ពោត​ទាំង​ពីរ​ស្រឡាយ​នេះ​ទៅ​ក្នុង​ការ​សិក្សា​ក៏​បាន​ជួយ​ឲ្យ​ លោក Jim Holland ធ្វើ​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ការ​ឆ្លើយ​តប​វេទរសភាព​រយៈ​ពន្លឺ​នៃ​ពោត​តំបន់​ត្រូពិក​ ដែល​យក​មក​ពី​តំបន់​ខុស​គ្នា​ផង​ដែរ ។ ស្រឡាយ​ពោត​តំបន់​អាកាសធាតុ​បង្គួរ​តំណាង​ឲ្យ​ក្រុម​ជម្រើសវិទ្យា​ដ៏​សំខាន់ ​ពីរ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ។
តាម​រយៈ​ការ​គូស​ផែនទី​ពន្ធុ ក្រុម​ការងារ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​សេណូម​ពោត​រួម​តូច​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ចង្អុល​ជាក់លាក់​អំពី QTLs ចំនួន ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​វេទរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ ។ QTLs ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ឲ្យ​ឈ្មោះ​ថា «ZmPR1–4» តំណាង​ឲ្យ​ ២% នៃ​ផែនទី​ពន្ធុ​សរុប ។
ដើម្បី ​កំណត់​ចរិតលក្ខណៈ​របស់​ស្រឡាយ​ពោត​ទាំងនេះ ក្រុម​ការងារ​របស់​លោក Jim Holland បាន​ប្រើប្រាស់​ប្រដាប់​គូស​ចំណាំ​ម៉ូលេគុល​ដែល​បាន​អភិវឌ្ឍ​ដំបូង​ដោយ​លោក Ed Buckler និង​លោក Michael McMullen សម្រាប់​ប្រជាករ NAM ។ ទោះបីជា​ស្រឡាយ​ពោត​របស់​លោក Jim Holland ត្រូវ​បាន​អភិវឌ្ឍ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​ប្រជាករ NAM ក៏​ដោយ ក៏​ឥឡូវ​នេះ​ពួកវា​ត្រូវ​បាន​ច្របាច់​បញ្ចូល​គ្នា​ដើម្បី​ពង្រីក​ប្រជាករ NAM ពីព្រោះ​ប្រជាករ​ទាំង​ពីរ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គូស​ផែនទី​ដោយ​ប្រើ​ប្រដាប់​គូស​ ចំណាំ​ម៉ូលេគុល​ដូច​គ្នា ។
លោក Jim Holland មាន​ប្រសាសន៍​ថា «យើង ​ក៏​បាន​ប្រៀបធៀប QTLs ដែល​ទទួល​ខុសត្រូវ​ចំពោះ​វេទរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ​ជាមួយ​នឹង​ QTLs ដូចគ្នា​ដែល​បាន​រក​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​អំបូរ​ដំណាំ​គំរូ​នានា ដូចជា Arabidopsis និង​ស្រូវ ។ យើង​បាន​រក​ឃើញ​ពន្ធុ​ពាក់ព័ន្ធ​នៅ​ក្នុង​ពោត ដូច​គ្នា​នឹង​អំបូរ​ដំណាំ​គំរូ ប៉ុន្តែ​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ទីតាំង​តំបន់​សេណូម​សំខាន់​ដូច​គ្នា​ទេ ។ ភ្នាក់ងារ​គ្រប់គ្រង​ទេវរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ​ដែល​គេ​ស្គាល់​មួយ​ចំនួន​នៅ​ ក្នុង Arabidopsis និង​ស្រូវ​ហាក់​មិន​មែន​ជា​ភ្នាក់ងារ​គ្រប់គ្រង​ទេវរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ​ សំខាន់​សម្រាប់​ពោត​ទេ» ។
បច្ចុប្បន្ន លោក Jim Holland កំពុង​បញ្ជាក់​ថា QTLs ដែល​រក​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ការ​បង្កាត់​ពោត​តំបន់​ត្រូពិក​ជាមួយ​នឹង​ពោត​តំបន់​ អាកាសធាតុ​បង្គួរ​ក៏​សំខាន់​ផង​ដែរ​នៅ​ក្នុង​ប្រជាករ NAM ។ លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា «ប្រសិនបើ​យើង​អាច​ផ្ដោត​ការ​យក ​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ទៅ​លើ​តំបន់​សេណូម​មួយ​ចំនួន​តូច​ក្នុង​ការ​ជ្រើស​រើស​ ពន្ធុ​នានា​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ឆាប់​ចេញ​ផ្កា​ស្ថិត​ក្រោម​ថេរវេលា​ថ្ងៃ​វែង កូន​របស់​វា​នឹង​សម្រប​ខ្លួន​បាន​កាន់​តែ​ប្រសើរ​ទៅ​នឹង​ថេរវេលា​ថ្ងៃ​វែង​ នៃ​តំបន់​អាកាសធាតុ​បង្គួរ ។ ដូចនេះ ជម្រើសវិទូ​អាច​ផ្ដោត​ទៅ​លើ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នូវ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ដែល​ ចង់​បាន ដូចជា​កំណើន​ទិន្នផល និង​ភាព​ធន់​នឹង​ជំងឺ​នៅ​ក្នុង​ពូជ​ពោត​របស់​អាមេរិក» ។

ការ​វិភាគ​អំពី​ឥទ្ធិពល​សមាយោគ​ឡើង​វិញ

នៅ​ក្រុង Columbia លោក Michael McMullen និង​អ្នកសហការ​នានា​បាន​កំណត់​សេណូទីប​ស្រឡាយ​ពោត​ចំនួន ៤៦៩៩ នៃ​ប្រជាករ NAM ហើយ​អាច​វិភាគ​តំបន់ «ព្រឹត្តិការណ៍​សមាយោគ​ឡើង​វិញ» បាន​ចំនួន ១៣៦០០០ ជា​ទីតាំង​ដែល​ពន្ធុ​មេបា​ធ្វើ​សមាយោគ​ឡើង​វិញ ។ លោក Michael McMullen ក៏​ជា​សហស៊ើបអង្កេត​នៃ​គម្រោង​នេះ​ និង​ដឹកនាំ​ការ​ស្ថាបនា​ផែនទី​ពន្ធុ​នៃ​ប្រជាករ NAM ​ដែល​កំណត់​ដំណើរ​បន្ត​គ្នា​របស់​ពន្ធុ អភិវឌ្ឍ​ប្រជាករ វិភាគ​ពន្ធុ និង​វាស់វែង​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​របស់​ពោត​នៅ​ក្នុង​ទីវាល ។
សមិទ្ធផល ​ការ​គូស​ផែនទី​ពន្ធុ​របស់​លោក Michael McMullen នេះ​បាន​បង្ហាញ​ឲ្យ​ឃើញ​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​សម្បើម​ក្នុង​ចំណោម​គ្រួសារ​ នានា​នៃ​ដំណាំ​ពោត​ យោង​ទៅ​តាម​អត្រា​សមាយោគ​ឡើង​វិញ​ដែល​ភាព​ញឹកញាប់ (ហ្វ្រេកង់) នៃ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​រូបសាស្ត្រ​របស់​ភាគ​ចំណែក​នៃ​ក្រូម៉ូសូម​ទទួល​បាន​ពី​ មេ​បា​ខុស​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ការ​បង្កាត់ ។ ពួកគេ​បាន​រក​ឃើញ​ថា អត្រា​សមាយោគ​ឡើង​វិញ​ស្ថិត​នៅ​ចំ​កណ្ដាល​នៃ​ក្រូម៉ូសូម​មាន​កម្រិត​ទាប​ជាង ​ផ្នែក​ខាង​ចុង​នៃ​ក្រូម៉ូសូម ។
លោក Michael McMullen មាន​ប្រសាសន៍​ថា «ការ ​រក​ឃើញ​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ជ្រើស​រើស​ស្រឡាយ​ពោត​ដែល​ប្រសើរ​ជាង​ គេ​បំផុត​មាន​កម្រិត ។ ដើម្បី​អាច​បង្កើត​សមាយោគ​ដែល​ល្អ​ជាង​គេ​បំផុត​នៃ​ពន្ធុ​មាន​ប្រយោជន៍​នៅ​ ក្នុង​ដំណាំ​ពោត អ្នក​ចាំបាច់​ត្រូវ​មាន​អត្រា​សមាយោគ​ឡើង​វិញ​ខ្លាំង​ក្លា ។ នេះ​ហើយ​គឺ​ជា​បញ្ហា​អំពី​សេណូម​របស់​ពោត» ។ របកគំហើញ​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​នៅ​ក្នុង​ទស្សនាវដ្ដី​វិទ្យាសាស្ត្រ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០០៩​ ផង​ដែរ ដែល​បាន​គូស​បញ្ជាក់​អំពី​ការ​ប្រឈម​មួយ​របស់​អ្នកវិទ្យសាស្ត្រ​គឺ វិធី​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​អត្រា​សមាយោគ​ឡើង​វិញ​ស្ថិត​នៅ​តំបន់​ចំ​ កណ្ដាល​នៃ​ក្រូម៉ូសូម​របស់​ពោត ។
នៅ​ក្នុង​ ក្រុង Columbia នេះ​ផង​ដែរ អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia កំពុង​ប្រើប្រាស់ NAM ដើម្បី​ស្វែង​យល់​អំពី​ការ​គ្រប់​គ្រង​ផ្នែក​ពន្ធុ​នៃ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ សមាសភាព​សាច់គ្រាប់ ដូចជា អាមីដុង ប្រូតេអ៊ីន និង​ប្រេង ។ អ្នស្រី​មាន​ឯកទេស​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ជម្រើសវិទ្យា​ដំណាំ ហើយ​លទ្ធផល​របស់​គាត់​អាច​យក​ទៅ​ប្រើ​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​រចនា​ពន្ធុ​របស់​ សាច់គ្រាប់​ពោត​ដើម្បី​ឲ្យ​សមស្រប​នឹង​តម្រូវការ​បរិមាណ (សមាសភាគ)​ប្រេង អាមីដុង និង​ប្រូតេអ៊ីន​របស់​កសិករ និង​អ្នក​ប្រើប្រាស់​ចុង​ក្រោយ ។
អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia មាន​ប្រសាសន៍​ថា «នៅ ​ពេល​រៀបចំ​រចនា​ពោត​សម្រាប់​ផលិតកម្ម​អេតាណុល អាមីដុង​កម្រិត​ខ្ពស់​គឺ​ជា​តម្រូវការ ។ កសិករ​ចិញ្ចឹម​សត្វ​ត្រូវការ​ពោត​ចំណី​សត្វ​របស់​ពួក​គាត់​មាន​បរិមាណ​ប្រេង ​ខ្ពស់» ៕ អត្ថបទ​ដោយ Dennis O’Brien និង Stephanie Yao បុគ្គលិក​ព័ត៌មាន​នៃ ARS និង Alfredo Flores អតីត​បុគ្គលិក​នៃ ARS
បកប្រែ​និង​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយ​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី USDA (Agricultural Research/Sept 2010)
បរិស្ថានវិទូ​លោក Marty Williams កំពុង​ពិនិត្យ​ដើម​ពោត​ផ្អែម ។ លោក និង​សហការី​បាន​រក​ឃើញ​ថា ការ​ដាំ​ពោត​ញឹក​នៅ​ក្នុង​ខែ​មិថុនា ឬ​កក្កដា​ទទួល​បាន​ទិន្នផល​ច្រើន ហើយ​ការ​ដាំ​ពោត​មិន​សូវ​ញឹក​នៅ​មុន​ខែ​មិថុនា ឬ​កក្កដា​ក៏​ទទួល​បាន​ទិន្នផល​ខ្ពស់​ផង​ដែរ
បរិស្ថានវិទូ ​លោក Marty Williams កំពុង​ពិនិត្យ​ដើម​ពោត​ផ្អែម ។ លោក និង​សហការី​បាន​រក​ឃើញ​ថា ការ​ដាំ​ពោត​ញឹក​នៅ​ក្នុង​ខែ​មិថុនា ឬ​កក្កដា​ទទួល​បាន​ទិន្នផល​ច្រើន ហើយ​ការ​ដាំ​ពោត​មិន​សូវ​ញឹក​នៅ​មុន​ខែ​មិថុនា ឬ​កក្កដា​ក៏​ទទួល​បាន​ទិន្នផល​ខ្ពស់​ផង​ដែរ
លោក Steve Pigozzo ជំនួយការ​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ North Carolina State កំពុង​ចរ​លម្អង​ដើម​ពោត
លោក Steve Pigozzo ជំនួយការ​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ North Carolina State កំពុង​ចរ​លម្អង​ដើម​ពោត
ពោត​មាន​ភាព​ចម្រុះ​ផ្នែក​ពន្ធុ​យ៉ាង​ច្រើន​សម្បើម ។ ប្រជាករ​ការ​គូស​ផែនទី​ក្រុម​ (NAM) កំពុង​តែ​ចាប់​ផ្ដើម​ធ្វើ​ឲ្យ​ភាព​ចម្រុះ​នេះ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ពោត​ប្រសើរ​ឡើង
ពោត ​មាន​ភាព​ចម្រុះ​ផ្នែក​ពន្ធុ​យ៉ាង​ច្រើន​សម្បើម ។ ប្រជាករ​ការ​គូស​ផែនទី​ក្រុម​ (NAM) កំពុង​តែ​ចាប់​ផ្ដើម​ធ្វើ​ឲ្យ​ភាព​ចម្រុះ​នេះ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ពោត​ប្រសើរ​ឡើង
ពន្ធុវិទូ​អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia កំពុង​ប្រមូល​​ស្លឹក​ពោត​ដើម្បី​កំណត់​សេណូទីប DNA របស់​វា ចំណែក​ឯ​លោក Michael McMullen ក៏​ជា​ពន្ធុវិទូ​ផង​ដែរ កំពុង​កត់ត្រា​លទ្ធផល​សង្កេត​ដោយ​ប្រើ​កុំព្យូទ័រ​ដៃ​នៅ​វាល
ពន្ធុវិទូ ​អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia កំពុង​ប្រមូល​​ស្លឹក​ពោត​ដើម្បី​កំណត់​សេណូទីប DNA របស់​វា ចំណែក​ឯ​លោក Michael McMullen ក៏​ជា​ពន្ធុវិទូ​ផង​ដែរ កំពុង​កត់ត្រា​លទ្ធផល​សង្កេត​ដោយ​ប្រើ​កុំព្យូទ័រ​ដៃ​នៅ​វាល
ពន្ធុវិទូ​លោក Michael McMullen កំពុង​កត់ត្រា​កំពស់​ដើម​ពោត​ដោយ​ប្រើ​កុំព្យូទ័រ​ដៃ​នៅ​វាល
ពន្ធុវិទូ​លោក Michael McMullen កំពុង​កត់ត្រា​កំពស់​ដើម​ពោត​ដោយ​ប្រើ​កុំព្យូទ័រ​ដៃ​នៅ​វាល
ពន្ធុវិទូ​អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia កំពុង​ត្រួតពិនិត្យ និង​ប្រលេះ​គ្រាប់​ពោត​ដែល​ជា​ស្ថាបនិក​នៃ​ស្រឡាយ​កាត់​ពូជ​តែ​មួយ NAM
ពន្ធុវិទូ​អ្នកស្រី Sherry Flint-Garcia កំពុង​ត្រួតពិនិត្យ និង​ប្រលេះ​គ្រាប់​ពោត​ដែល​ជា​ស្ថាបនិក​នៃ​ស្រឡាយ​កាត់​ពូជ​តែ​មួយ NAM

ពាក្យ​បច្ចេកទេស​ប្រើ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ

  1. សេណូម (Genome): ជា​ឈុត​ព័ត៌មាន​ពេញលេញ​ស្ដីពី​ហ្សែន​របស់​មនុស្ស សត្វ រុក្ខជាតិ និង​សព៌ាង្គកាយ​ផ្សេងទៀត ។
  2. វេទរសភាព​នឹង​រយៈ​ពន្លឺ (Photoperiod Sensitivity): ជា​ដំណើរការ ឬ​ការ​សិក្សា​អំពី​ប្រតិកម្ម​រយៈ​ពន្លឺ​ទៅ​លើ​ការ​ចេញ​ផ្កា ។
  3. វិបរិតភាព (Variance): ជា​រង្វាស់​នៃ​ការ​ប្រែប្រួល​របស់​ប្រជាករ​តាម​ទ្រឹស្ដី​នៃ​ការ​បែងចែក​ធម្មតា ។
  4. ការ​បង្កាត់​ឆ្លង (Outcrossing): ការ​បង្កាត់​ដោយ​ឆ្លង​ភេទ​ពី​រុក្ខជាតិ​ដែល​មាន​ពន្ធុ​ខុស​គ្នា​ដោយ​ធម្មជាតិ ។
  5. ជម្រើស​វិទ្យា (Breeding): គឺ​ជា​ការ​សិក្សា​ក្នុង​ការ​ជ្រើស​រើស និង​ពី​ការ​បង្កាត់​រវាង​ឯកត្តៈ​សមស្រប​ទាំង​ឡាយ ។
  6. កូន (Offspring): គឺ​ជា​ឯកត្តៈ​ដែល​ទទួល​បាន​ពី​ការ​ភព​ប្រសព្វ​នៃ​ឯកត្តៈ​ពីរ​ដែល​មាន​ភេទ​ផ្ទុយ​គ្នា ហើយ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ មេ និង​បា ។
  7. ពូជ (Variety or Cultivar): គឺ​ជា​ឯកត្តៈ​ដែល​បាន​រំដោះ បន្សុទ្ធ និង​មាន​ភាព​ធន់​ទៅ​នឹង​លក្ខខណ្ឌ​ដាំដុះ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​មួយ ។ វា​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ចំណាត់​ថ្នាក់​តូច​ជាង​គេ​នៃ​វគ្គីករណ៍វិទ្យា​បន្ទាប់​ពី ​សន្ដាន ។
  8. សេណូទីប (Genotype): គឺ​ជា​សមាស​ពន្ធុ​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​កោសិកា​មួយ ឬ​គ្រប់​កោសិកា​ទាំង​អស់​នៃ​សរីរាង្គ ។
  9. សាច់​គ្រាប់ (Kernel): សាច់​ខាង​ក្នុង​នៃ​គ្រាប់​រុក្ខជាតិ ឬ​សាច់​នៃ​គ្រាប់​ដែល​ហ៊ុំ​ព័ទ្ធ​ពី​ក្រៅ​ដោយ​សម្បក​រឹង ។
  10. អាមីដុង (Starch): ជា​កាបូអ៊ីដ្រាត ហើយ​ក៏​ជា​សារធាតុ​ចិញ្ចឹម​ផ្ដល់​ថាមពល​ដល់​សត្វ និង​រុក្ខជាតិ ។ កាបូអ៊ីដ្រាត​កើត​ឡើង​ដោយសារ​ថាមពល​ពន្លឺ​បាន​មក​ពី​ប្រតិកម្ម​គីមី​រវាង​ ទឹក និង​ឧស្ម័ន​កាបូនិច​នៃ​ខ្យល់ ។ នៅ​ក្នុង​អាមីដុង​មាន អាមីឡូស និង​អាមីឡូប៉ិចទីន ។
  11. ចរ​លម្អង​បង្កាត់ (Cross pollination): គឺ​ជា​ដំណើរ​ការ​ដែល​លម្អង​នៃ​រុក្ខជាតិ​មួយ​ទៅ​ភពប្រសព្វ​នឹង​កេសរ​ញី​នៃ​រុក្ខជាតិ​ផ្សេង​ទៀត ។

November 11, 2010

យុទ្ធសាស្ត្រ​អភិវឌ្ឍន៍​សម្រាប់​វិស័យ​ឧស្សាហកម្ម​គ្រឿងយន្ត​កសិកម្ម​នៅ​ទ្វីប​អាហ្វ្រិក​

សេចក្ដី​សង្ខេប​

បច្ចេកវិទ្យា​ចាត់​ថ្នាក់​ដោយ​ស្ថិតិ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​ដើម្បី​វិភាគ​ពី​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន និង​តម្រូវ​ការ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រព័ន្ធ​ឧស្សាហកម្ម​ផលិត​ឧបករណ៍​លោហៈ​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​កសិកម្ម (AMIS) នៅ​ទ្វីប​អាហ្វ្រិក ។ ការ​វិភាគ​នេះ​ក៏​បម្រើ​ដល់​ការ​បង្កើត​យុទ្ធសាស្ត្រ​ចាំបាច់​សម្រាប់​ការ​ ពង្រីក AMIS នៅ​ពេល​អនាគត ។ អញ្ញាត​ចំនួន ៤៨ ចែក​ជា ផ្នែក ត្រូវ​បាន​ប្រើ​នៅ​ក្នុង​ការ​វិភាគ​ស្ថិតិ​នេះ ។ អញ្ញាត​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស​យោង​ទៅ​តាម​ភាព​ពាក់​ព័ន្ធ​របស់​វា​ទៅ ​នឹង AMIS ដូច​ជា បញ្ហា​ធនធាន តម្រូវការ បរិយាកាស​ឧស្សាហកម្ម ធាតុ​ចូល សមត្ថភាព និង​យេនឌ័រ ។ ការ​វិភាគ​នេះ​ផ្ដល់​ជា​លទ្ធផល​នូវ​ក្រុម​ចំនួន ១០ ដែល​ភាព​ខ្លាំង និង​ខ្សោយ​ពាក់​ព័ន្ធ​គ្នា​របស់​វា​ត្រូវ​បាន​វិភាគ​ដើម្បី​កំណត់​អត្ត​ សញ្ញាណ​ចំណុច​ផ្ដោត​នានា​ចំពោះ​យុទ្ធសាស្ត្រ​អភិវឌ្ឍ AMIS ។ យុទ្ធសាស្ត្រ​នានា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ដោយ​ប្រើ​ប្រាស់​ភាព​ខ្លាំង (ឱកាស) ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​ឧបសគ្គ (ចំណុច​ខ្សោយ) និង​សម្រប​សម្រួល​ការ​បង្កើត​កម្មវិធី​អភិវឌ្ឍន៍​ចម្រុះ​នៅ​ក្នុង​វិស័យ​ នេះ ។​
សក្ដានុពល​អភិវឌ្ឍន៍​ផ្នែក​ឧស្សាហកម្ម​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​ជាកត្តា​ធំៗ​គឺ ៖ (១) តម្រូវ​ការ​ជាក់​ស្ដែង​ចំពោះ​ឧបករណ៍​ទោល ឧបករណ៍ និង​ម៉ាស៊ីន​កសិកម្ម និង (២) វត្តមាន ឬ​អវត្តមាន​នៃ​បរិយាកាស​ឧស្សាហកម្ម​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ឧស្សាហកម្ម​ផលិត​ឧបករណ៍​លោហៈ ។ មាន​អនុសាសន៍​ស្នើ​ឡើង​ថា នៅ​ក្នុង​វត្តមាន​នៃ​កត្តា​ទាំង​នេះ គម្រោង​ផ្ដល់​ធាតុ​ចូល​ឧស្សាហកម្ម និង​សម្ភារៈ​ផលិតកម្ម​នានា​អាច​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​យុត្តិកម្ម ។ នៅ​ពេល​អវត្តមាន​នៃ​តម្រូវ​ការ ឬ​បរិយាកាស​អភិវឌ្ឍន៍​ឧស្សាហកម្ម​សម​ស្រប យុត្តិកម្ម​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល​ខ្លះ​សម្រាប់​គម្រោង​នីមួយៗ ដើម្បី​ផ្ដោត​ទៅ​លើ​ការ​ផលិត​ទ្រង់ទ្រាយ​ឧស្សាហកម្ម ជា​ជាង​ទ្រង់ទ្រាយ​សិប្បកម្ម ។ អនុសាសន៍​ក៏​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ផង​ដែរ​ថា នៅ​ពេល​ដែល​ការ​អភិវឌ្ឍ AMIS នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ភាគ​ច្រើន​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដល់​ផ្សារ​សេរី​ នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​ឯក​ជន តម្រូវ​ការ​បឋម​គឺ​ព័ត៌មាន​អំពី​ទី​ផ្សារ និង​បច្ចេកវិទ្យា​ដែល​ការ​អភិវឌ្ឍ និង​ទំនាក់​ទំនង​ផ្នែក​នេះ ស្ថិត​នៅ​ជា​តួ​នាទី​របស់​ផ្នែក​សាធារណៈ ដែល​ចាំបាច់​ត្រូវ​ផ្ដោត​តាម​រយៈ​ស្ថាប័ន​សម​ស្រប​នៅ​តាម​ប្រទេស​នីមួយៗ ។​

Read more: http://choukhmer.blogsome.com/category/agriculture-%E1%9E%80%E1%9E%9F%E1%9E%B7%E1%9E%80%E1%9E%98%E1%9F%92%E1%9E%98/#ixzz1gWvi9V5I

No comments:

Post a Comment